Abolirea coasigurării gratuite?

Piața economico-radicală solicită abolirea coasigurării gratuite de la asigurarea legală de sănătate

06/30/2011

Contribuția necontributivă pentru soții / soții este, potrivit directorului general al inițiativei New Economy Economy (INSM), Hubertus Pellengahr, „aproximativ nedrept“ și ar trebui, prin urmare, să fie eliminate. Inițiativa legată de angajator a explicat că contribuțiile din asigurările de sănătate statutară ar putea fi reduse cu un total de 0,7 puncte procentuale ca urmare a participării persoanelor co-asigurate anterior.

Potrivit lui Hubertus Pellengahr, coasigurarea liberă a soților care nu lucrează este una „premium aragaz“ și care favorizează în mod nedrept familiile cu un venit peste persoanele cu venituri duble. Asociația INSM, afiliată de angajator, a cerut miercuri la Berlin eliminarea coasigurării necontributive și o participare a soțului șomer în asigurările de sănătate cu 126 de euro pe lună. În acest fel, contribuțiile fondurilor de asigurări de sănătate statutară ar putea fi reduse semnificativ în general, a explicat expertul.

Co-asigurare gratuită extrem de inechitabilă?
Directorul executiv al INSM sa referit la un studiu recent realizat de prof. Dr. Bernd Raffelhüschen de la Centrul de cercetare generationala al Universitatii Albert-Ludwigs din Freiburg. Acest lucru a avut în investigațiile sale „Fehlfinazierungen“ S-au identificat 100 de miliarde de euro în sistemele de asigurări sociale și acest lucru a fost în mare parte învinuit de dificultățile financiare în creștere în ceea ce privește acoperirea beneficiilor. Inițiativa prietenoasă angajatorului Noua economie socială de piață a ales acum coasigurarea gratuită și acest lucru ca un cost-împingând și „aproximativ nedrept“ criticat. Aici familiile ar fi favorizate masiv cu un salariat opus celor care au venit dublu. Potrivit directorului general al INSM, Pellengahr, co-asigurarea contributivă a aproximativ cinci milioane de gospodine și bărbați „nimic mai mult decât o primă de sobă“. Dacă merge după instituția legată de angajator, soțul / soția asigurată până acum ar trebui să plătească în viitor o sumă forfetară de aproximativ 126 de euro pe lună ca pe o contribuție de asigurări de sănătate. În ansamblu, rata de contribuție a asigurărilor statutare de sănătate ar putea scădea cu 0,7 puncte procentuale în acest fel, a explicat Pellengahr.

Finanțare insuficientă în miliarde de euro
În plus față de liber de co-asigurare de cercetător generație Prof. Bernd Raffelhüschen a criticat foarte mult în studiul său pentru Inițiativa pentru o economie de piață socială mai noi cazuri de administrare defectuoasă în sistemele de securitate socială. Specialistul recunoscut și liberal a criticat „finanțare lipsa“ în valoare de aproximativ 93 de miliarde de euro în asigurarea legală de pensie. acest „finanțare lipsa“ Potrivit Raffelhüschen, de exemplu, pensiile mai mari rezultă pentru rezidenții din fosta RDDR, deoarece contribuțiile ar fi mai mult creditate. De asemenea, cercetătorul de generație consideră că educația parentală și formarea profesională în domeniul asigurărilor de pensii nu ar trebui să fie evaluate ca până în prezent. Raffelhüschen numit numeroase „elemente de murdărie“ care au fost integrate în sistemele sociale de zeci de ani de către politicieni, chiar dacă acestea ar fi de fapt beneficii familiale care ar trebui să fie finanțate prin venituri fiscale. Dacă ar fi finanțat prin impozit „de asemenea, bogați și funcționari publici la redistribuire“ care, potrivit expertului, ar contribui din nou la o mai mare justiție sistemului de securitate socială. În plus, contribuțiile la pensie ar putea fi reduse cu până la 1,5 puncte procentuale, a spus Raffelhüschen.

Expertul în sănătate al SPD a criticat încetarea principiului solidarității
Reacția organizațiilor sociale și a SPD la inițiativa inițiativei privind noua economie socială de piață a fost extrem de critică. Expertul în sănătate al SPD, Elke Ferner, a propus propunerile INSM „mai mult decât cinic“ și a explicat că în special eliminarea coasigurării gratuite „Rezilierea principiului solidarității în asigurarea medicală obligatorie“ ar reprezenta. Potrivit SPD politicianul nu este coasigurarea liberă a șomerilor șomeri problema, ci așa-numita taxa soț / soție, ceea ce face un loc de muncă pentru multe soții pur și simplu neprofitabile. Soarta sistemelor de impozitare adesea impozitează soțiile lor de lucru mult mai mult, ceea ce, în final, reduce veniturile lor nete, în măsura în care se gândesc cu exactitate dacă să se întoarcă la locul de muncă. Astfel, în opinia expertului în sănătate al SPD, ar trebui să se acorde o atenție urgentă noilor norme referitoare la impozitarea părinților, mai degrabă decât promulgarea prematură a abolirii coasigurării. În plus, cerința SPD privind salariul minim este un factor cheie în rezolvarea problemelor financiare din sistemele de protecție socială. deoarece „fondurile de securitate socială ar avea astfel de venituri suplimentare, care intră în miliarde“ Elke Ferner a explicat.

Partenerii non-maritali nu pot beneficia
Partenerii care nu locuiesc împreună într-o căsătorie, dar sunt date din nou discuțiile cu privire la posibile de capital în liber de co-asigurare și impozitarea soților o dată marginalizată. Oricine nu acceptă căsătoria ca bază de coabitare parteneriat poate în această țară - chiar și în cazul în care, de facto, nu sunt diferențe între relația sa și o căsătorie în viața de zi cu zi - nu beneficiază de avantaje fiscale potențiale și beneficiile în domeniul asigurărilor de sănătate. Aceasta ridică problema dacă această situație nu este, de asemenea, extrem de inechitabilă față de partenerii extramaritali. Desigur, în societatea noastră creștină, căsătoria căsătoriei are o prioritate foarte mare, dar pentru a face din ea o condiție prealabilă pentru o mare parte a beneficiilor, pare a fi un pic depășită astăzi. (Fp)

De asemenea, citiți:

Imagine: Andreas Morlok /Pixelio.de