Farmacistii trebuie sa adere la erorile de prescriptie medicala

Farmaciștii și medicii sunt responsabili pentru erorile de prescripție medicală

08/29/2013

Chiar și farmaciștii sunt responsabili pentru erorile de prescripție ale medicilor. Potrivit unei hotărâri recente a Curții Regionale Superioare (OLG) din Köln, farmacistul care se află în „în mod greșit, un medicament greșit la un pacient“ pentru a dovedi că sunt obligați să plătească pentru posibile daune asupra sănătății, „că prejudiciul nu se datorează unei maltratări.“ Această povară inversă a probei a fost de mult timp pentru erorile de tratament brut ale medicilor.

Cu OLG Köln se află responsabilitatea specială pentru procedurile de răspundere medicală și cu verdictul actual, judecătorii au decis asupra uneia dintre întrebările de răspundere încă nerezolvate. Anterior, nu era clar dacă chiar și farmaciștii sunt răspunzători în cazul în care predă medicamentele prescrise incorect de medicul greșit al medicului. Acum, Curtea de Apel Köln a declarat în recenta (număr de caz: 5 U 92/12) sa hotărâri clar că farmaciștii sunt de asemenea disponibile cu o astfel de livrare de droguri extrem de eronată în sarcina probei pentru a respinge pacientii posibil prejudiciu.

Medicamentul gresit a provocat stop cardiac
În cadrul procedurii, care a fost decizia reper Curții de Apel a rațiunii, judecătorii trebuiau să decidă cu privire la cazul unui copil care un sindrom Down (trisomia liber 21) și un defect cardiac sa născut în iunie 2006. Băiatul a fost programat să efectueze o intervenție chirurgicală cardiacă în septembrie 2006, iar tratamentul cu un medicament digital pe bază de cardiace care crește până atunci. „Din cauza unei supravegheri, medicul a prezentat prescripția într-o supradoză de 8 ori“, a raportat OLG Köln într-un comunicat de presă recent privind verdictul. După ce a luat remedia supradozată pentru câteva zile, băiatul a suferit un stop cardiac și a trebuit să fie resuscitat timp de peste 50 de minute. În plus, intestinul copilului a fost deteriorat. Părinții au dat în judecată atât medicul, cât și farmacistul pentru despăgubiri și plata a cel puțin 200.000 de euro în daune.

Farmacistul ar fi trebuit să recunoască erorile de prescripție
Curtea Regională Superioară din Köln a constatat că la cinci ani după tratamentul greșit, băiatul a suferit leziuni cerebrale sub forma unei întârzieri considerabile de dezvoltare. La vârsta de cinci ani, reclamantul nu a putut încă să vorbească, să meargă sau să se autoservă, potrivit comunicării instanței. Cu toate acestea, până în prezent a rămas neclar, „dacă întârzierea de dezvoltare datorată medicamentelor false și lipsa de oxigen după stopul cardiac sau defectul genetic congenital“ este, așadar, mesajul instanței. Cu toate acestea, în acest caz, judecătorii nu văd sarcina probei pe reclamant, ci mai degrabă medicul și farmacistul trebuie să demonstreze că daunele nu au fost cauzate de supradozaj. În opinia Curții Regionale Superioare, acestea nu au reușit. De asemenea, farmacistul trebuie să răspundă, deoarece ar trebui să recunoască supradozajul având în vedere vârsta pacientului. Cu verdictul său, OLG a confirmat practic condamnarea anterioară a inculpatului și a lăsat doar cantitatea de durere a durerii încă deschisă, deci comunicarea oficială.

Sarcina probei în cazul erorilor grele ale medicilor și ale farmaciștilor invers
Anularea sarcinii probei a fost anterior numai pentru tratamentele greșite incorecte ale medicilor, dar a fost transferată de la Curtea Regională Superioară către farmaciști. Pentru medici, de mult timp sa considerat că sarcina probei constă într-o simplă eroare medicală din partea pacientului, adică trebuie să demonstreze că daunele se datorează unui tratament defectuos. „Cu toate acestea, în cazul unei erori de tratament brut se presupune că daunele sunt cauzal cauzate de eroare“, astfel încât mesajul de la OLG Köln. Începând cu luna februarie a acestui an, acest lucru a fost reglementat în mod expres de lege în Legea privind drepturile pacienților (§ 630 alin. 5 BGB). Conform verdictului actual, aceste principii vor fi transferate în viitor și la răspunderea farmacistului. În cazul de față, o greșeală gravă a farmacistului au fost depuse, deoarece, cu livrarea unui astfel de medicament extrem de periculos într-o grijă foarte specială mod ar trebui să fie luate și trebuie să recunoască eroarea în rețetă, evaluarea Curții. „ Aplicarea principiilor de administrare defectuoasă gravă la erorile comparabile grave ale farmaciștilor este necesară deoarece situația materială și a intereselor este aceeași“ este, raportează OLG. Cu o astfel de administrare defectuoasă a medicamentelor, interacțiunea dintre medic, farmacist și medicamente nu poate fi separată în mod semnificativ. Datorită domeniului de aplicare a deciziei în principiu, Curtea Regională Superioară din Köln a permis sesizarea Curții Federale de Justiție. (Fp)

Poză: Martin Berk