Doctorul trebuie să se informeze despre riscurile chirurgicale rare

Medicii trebuie, de asemenea, să se familiarizeze cu privire la riscurile rare de intervenție chirurgicală

22/09/2012

Acum medicii sunt trași la răspundere. Potrivit unei decizii a instanței regionale superioare (Koblenz), medicii trebuie să-și informeze pacienții în detaliu despre riscurile rare de intervenție. Anterior, o femeie a dat in judecata, suferind de un tratament stomatologic sub leziuni permanente ale nervilor.

Formularul informativ scris nu este suficient ca informații despre riscurile chirurgicale rare
Medicii trebuie, de asemenea, să furnizeze pacienților informații detaliate despre complicațiile și riscurile rare înainte de intervenția chirurgicală. Formularul de informații scrise cu o scurtă indicație poate să nu fie suficient pentru a avertiza pacientul la riscuri deosebit de grave. Aceasta a decis vineri (OL: 5 U 496/12) OLG Koblenz,.

Acest lucru a confirmat un senat civil hotărârea tribunalului tribunal Trier. Potrivit acestui fapt, medicul trebuie să plătească despăgubirile pacientului în valoare de 7000 de euro. Femeia a depus anterior un proces susținând că nu a fost suficient informată despre posibilele riscuri de chirurgie dentară. Nu au existat alternative la tratament explicate de medic. În utilizarea obișnuită a implanturilor dentare, un nerv a fost permanent deteriorat, astfel încât femeia de atunci suferă de durere în timp ce mestec.

Judecătoria regională din Koblenz a confirmat femeia și a respins numirea dentistului. Conform hotărârii, el "nu a furnizat dovezile că ar fi informat pe deplin și în mod corespunzător solicitantul despre toate riscurile". Doctorul, care a condus discuția cu pacientul, nu mai putea să-și amintească conținutul concret al conversației.

Judecătorii au considerat că simpla menționare a "daunelor nervoase" într-un formular de prezentare scrisă este insuficientă, cu excepția cazului în care au fost furnizate explicații detaliate suplimentare privind riscurile într-un interviu.

Dacă discuția de recunoaștere nu este înțeleasă, trebuie să întrebați pacientul
După cum se arată în decizia OLG (referința la dosar: 5 U 713/11) din noiembrie 2011, medicul nu este responsabil dacă pacientul nu a înțeles explicația.

O femeie și-a dat în judecată medicul pentru daune, pentru că nu era de acord cu consimțământul ei pentru o intervenție chirurgicală viitoare. Rațiunea ei: Nu înțelegea explicația. Cu toate acestea, OLG a decis în favoarea medicului, deoarece pacientul a avut ocazia să întrebe sau să solicite un alt interviu. Un medic nu ar fi nevoie să aprofundeze conversația de recunoaștere fără a cere, a solicita sau a efectua din nou. În cazul negociat, medicul nu avea nici un indiciu că pacientul a fost copleșit de conversație. (Ag)

Poză: Martin Büdenbender