Bahr critică stafidele pentru asigurarea sănătății

Ministrul sănătății, Daniel Bahr, critică stafidele pe care companiile de asigurări de sănătate le plătesc

31.08.2013

Potrivit unui raport al Biroului Federal de Asigurări (BVA), bolnavii cronici și vârstnicii sunt sancționați sever de către unele companii de asigurări de sănătate. În unele cazuri, fondurile ar fi trebuit chiar să încerce să scape de acei membri sau chiar să nu se abțină. Ministrul sănătății Bahr este indignat de această alegere de cireșe.

Tratează toți asigurații egali
De fapt, ar fi prescris de lege că societățile de asigurări de sănătate trebuie să trateze toți asigurații egali. Dar un raport al Biroului Federal de Asigurări (BVA) arată că unele companii de asigurări de sănătate dezavantajează vârstnicii și bolnavii. Ministrul Federal al Sănătății, Daniel Bahr (FDP), a fost înstrăinat de discriminarea persoanelor în vârstă și de bolnavi cu asigurarea de sănătate și a spus: „Abluția nu funcționează.“ Companiile individuale de asigurări de sănătate care încearcă să efectueze operațiuni de alegere a cireșelor nu erau în ordine, a declarat Bahr miercuri la Berlin. Panourile de la coafor sunt responsabile de acest comportament greșit și sunt responsabile pentru acest lucru.

Casele de marcat trebuie să respecte legea
„În cazul în care cerințele de reglementare în orice persoană, indiferent de starea lor de sănătate, venituri, ocupație, vârstă sau sex în asigurare legală de sănătate pentru a asigura „, a spus ministrul. Fondurile ar trebui să respecte legea. El a vrut ca în picioare în asigurare stâlpul infamiei, dar nu este numele. Bahr a evaluat raportul de activitate al BVA ca un succes. sa arătat că banii ar pune distribuitorilor de stimulente pentru a recruta tineri ca membri posibile și sănătoase. în trecutul recent, au existat, de asemenea, cazuri cunoscute în care angajat numerar cu apeluri telefonice încercarea Ministrul a spus că raportul a spus că supravegherea era clară și că legea era clară.

Protecția comunității solidare
Critica a venit și din alte partide politice. Purtătorul de cuvânt în domeniul sănătății pentru Greens, Biggi Bender, a declarat că fondurile de asigurări de sănătate statutară nu ar trebui să acționeze ca și asigurările private de sănătate. Dacă asigurările de sănătate au favorizat persoanele asigurate cu venituri ridicate sau stare bună de sănătate, iar altele au fost păcăliți, acest lucru ar contrazice principiul solidarității. Pentru bătrâni și bolnavi, există o pretenție pentru protecția comunității de solidaritate. Ca și cauza asta „cherry picking“ Bender a numit egalizarea financiară a fondurilor între ele.

Limită arbitrară
De exemplu, limitarea compensării structurii de risc la 80 de boli este arbitrară. Costurile ridicate ale tratamentului la sfârșitul vieții trebuie luate în considerare în mod adecvat și includ serviciile de prevenire în ceea ce privește egalizarea riscurilor transfrontaliere. „Nu este treaba asigurării de sănătate să se străduiască să obțină cel mai mare excedent posibil. Echilibrarea financiară internă între fondurile de asigurări de sănătate trebuie reglementată astfel încât să nu existe stimulente pentru alegerea cireșelor“, așa Bender.

Constrângeri competitive cauzate de guvernul negru și galben
La fel de critic a fost și purtătorul de cuvânt al fracțiunii de sănătate a Uniunii, Jens Spahn: „Este fatal dacă unele fonduri să încerce să scape doar persoanele în vârstă sau bolnave, ceea ce contrazice întreaga ideea de securitate socială. „Acest lucru este complet inacceptabil și Bundestag-ul trebuie, dacă este necesar, să ia consiliile de administrație ale fondurilor de adeziune și mai puternică. Un pas mai departe în critica sa expertul de sănătate Christoph Kranich vine de la centrul de consum din Hamburg într-un FR-interviu: „Dau vina pentru selectarea de risc nu sunt bani. „Deoarece guvernul negru-galben are numerar aproape forțat să meargă la un concurs. (Ad)

Imagine: Thomas Siepmann