Acțiune:
În curând, nu s-au efectuat experimente pe animale?
Experimentele pe animale sunt relativ comune astăzi în cercetarea medicală, deși având în vedere suferința cu experiență animalele implicate, populația din ce în ce au rezerve față de aceste tentative. Institutul Federal pentru evaluarea riscurilor (BfR) recomandă într-un anunț recent să ia cercetări suplimentare de urgență privind protecția animalelor și pentru a ține seama de directiva UE și de legea germană pentru protecția animalelor modificat și Regulamentul animalelor de laborator pentru bunăstarea animalelor.
Cu toate că directiva UE are ca scop protejarea animalelor într-o îndepărtare completă din experimentele pe animale, dar statele membre au libertatea în punerea în aplicare și nu este pusă la îndoială faptul că experimentele pe animale în cercetarea de bază, precum și pentru a proteja mediul și sănătatea oamenilor și animalele sunt încă necesare. Cu toate acestea, în cazul în care strategia 3R (înlocuire, reducere, rafina) conduce directiva UE la îmbunătățiri semnificative în ceea ce privește protecția animalelor de laborator. Aici intensificarea eforturilor de cercetare în opinia BfR, dar indispensabil, pe de o parte pentru a înțelege suferința animalelor în mod obiectiv și pe de altă parte, pentru a dezvolta alternative la testarea pe animale.
Este urgent necesară abandonarea experimentelor pe animale și o mai bună protecție a animalelor de laborator, însă acest lucru necesită eforturi considerabile de cercetare sporite. (Imagine: Sven Hoppe / fotolia.com) Măsurați obiectiv durerea și suferința animalelor
Conform principiului 3R al directivei UE, experimentele pe animale vor fi în viitor înlocuite sau reduse semnificativ. În locurile în care acestea rămân departe de neînlocuit, o îmbunătățire semnificativă este asigurată în ceea ce privește bunăstarea animalelor. Aceasta include reducerea numărului de animale experimentale necesare, dar, de asemenea, reduce suferința animalelor în experimente. Cu toate acestea, potrivit președintelui BfR, profesorul dr. Med. Dr. Andreas Hensel „nici o claritate științifică cu privire la modul în care schimbările în starea fiziologică poate fi măsurată de la animale în mod obiectiv și modul în care să pună în aplicare aceste schimbări cu care decurg din aceasta gradul de durere, suferință sau vătămare legate.“ Pentru o primă contribuție științifică la evaluarea poluării în cercetătorii de pește modificate genetic BfR au fost publicate, împreună cu alți experți în revista „EMBO Journal“.
Libertatea în punerea în aplicare a directivei UE
În loc de o reglementare strict obligatorie, Uniunea Europeană a emis o orientare pentru protecția animalelor de laborator, ceea ce permite o anumită libertate în implementare. În opinia BfR, statelor membre li se acordă flexibilitatea necesară pentru a transpune obiectivele directivei în legislația națională. În Germania, în 2013 a intrat în vigoare Legea privind bunăstarea animalelor modificată și OCD privind protecția animalelor. Cu toate acestea, regulamentele adoptate în cursul punerii în aplicare de către legiuitorul german trebuie acum să fie puse în practică și interpretate în termeni legali, subliniază BfR în comunicarea sa actuală. Este adevărat că conceptele juridice nedefinite sunt necesare pentru a putea lua în considerare în orice moment noile descoperiri științifice. Dar aceste constatări ar trebui să fie acum livrate.
Cooperarea strânsă a diferitelor discipline necesare
Potrivit BFR „experți din domeniul științelor naturale, medicină veterinară și de drept, susținute de către autoritățile competente să lucreze mai strâns împreună pentru a crea standarde pentru punerea în aplicare a noii legislații și de a pune în practică.“ Trebuie întotdeauna important va aduce o cooperare strânsă între diverse discipline, în vederea stabilirii noii legislații și, în consecință, o cultură comună de îngrijire la manipularea animalelor de laborator în practică. În plus, sunt necesare mai multe eforturi de cercetare pentru a promova alternative la testarea pe animale și cercetare științifică de laborator de animale. Propunerile BfR a publicat, de asemenea, în revista "The EMBO Journal" și revista "EMBO Rapoarte".
Posibila interacțiunea dintre diferite discipline este descrisă de BfR după cum urmează: Legea ar putea propune definițiile termenilor relevanți pentru cei care aplică cerințele legale. Oamenii de stiinta si medicii pot expertiza lor de a contribui la măsurarea obiectivă a bunăstării animalelor și acordarea de licențe și autoritățile de supraveghere care îi revin pentru a încorpora recomandări științifice, dacă este cazul, în sarcinile lor de punere în aplicare. „Pentru a consolida protecția animalelor, toate disciplinele implicate ar trebui să lucreze la o soluție“, conchide BfR. (Fp)