Medicul dentist BGH nu primește o taxă pentru implanturile inutile

Medicii și medicii stomatologi nu pot percepe o taxă pentru tratamentul împotriva standardelor medicale. Acesta este cazul atunci când tratamentul pentru pacient a fost în cele din urmă inutile și poate efectua, de asemenea un post-tratament numai la o „ultimă instanță“, a decis joi treisprezece/09/2018, Federal High Court (BGH) din Karlsruhe (pentru implanturi dentare Az .: III ZR 294/16).

Pacienții nu trebuie să plătească întotdeauna atunci când implanturile sunt inutile. (Imagine: FS-Stock / fotolia.com)

În cazul unui litigiu, o femeie din Saxonia Inferioară a avut opt ​​implanturi inserate, astfel încât ace pe care apoi coroane sau poduri să poată fi plasate. Din cauza durerii persistente, a întrerupt tratamentul și sa mutat la o altă practică. Primul dentist la însărcinat cu 34 277 de euro pentru implanturi și alte servicii.

Cu toate acestea, pacientul a refuzat să plătească. Toate implanturile sunt inutilizabile, deoarece nu au fost plasate destul de adânc în claviculă și poziționate incorect. O restaurare protetică profesională nu este astfel posibilă. Pentru tratamentul ulterior există doar "alegerea între ciumă și holeră". În plus, proiectul de lege era excesiv.

Evaluatorii au confirmat deficiențele. Cu toate acestea, Curtea Regională Superioară (OLG) Celle dentist aproape jumătate din taxa necesară, în special 16.957 de euro. În ciuda deficiențelor, este încă posibil să se utilizeze implanturile pentru o proteză.

După cum a hotărât BGH, implanturile sunt "în mod obiectiv și subiectiv complet lipsite de valoare". Deoarece nu există tratament ulterior, care să conducă la o "cel puțin substanțială condiție a stării artei dentare corespunzătoare". Dacă s-ar folosi implanturile, dinții artificiali plasați pe ele probabil nu ar fi rezistenți; În plus, există un risc crescut de inflamație. De aceea, medicul dentist nu are dreptul la o taxă, chiar dacă pacientul decide să continue acest tratament pentru a evita intervenția ulterioară pentru îndepărtarea implanturilor.

În general, BGH a subliniat că un tratament medical sau stomatologic este un contract pentru "servicii de nivel superior". Prin urmare, pacienții ar putea anula contractul de tratament "în orice moment, fără Greens". Deși medicul nu datorează succesul tratamentului, ci un tratament conform regulilor medicinii sau aici "artei dentare". În dispută, medicul dentist nu a făcut acest lucru.

OLG Celle trebuie să examineze în continuare măsura în care celelalte elemente ale proiectului de lege sunt justificate. Pacientul acuză de asemenea medicul dentist că tratamentul nu a fost necesar sau nu este adecvat. Cu condiția ca aceasta să rămână în continuare nejustificate pe proiectul de lege, Curtea Regional Superior pentru a clarifica în continuare dacă a existat un acord cu privire la valoarea taxelor admisibile între medic dentist și pacient. MWO