Cancerul mamar previne costurile unei preveniri mai bune?

Cancerul de sân: Este prevenirea anxietății mai bună? Medicii de la Spitalul Universitar din Bonn au descoperit într-un studiu că imagistica prin rezonanță magnetică (RMN) este superioară mamografiei sau ultrasunetelor în detectarea cancerului de sân.

Medicii de la Spitalul Universitar din Bonn au descoperit într-un studiu că imagistica prin rezonanță magnetică (RMN) este superioară mamografiei sau ultrasunetelor în detectarea cancerului de sân.Echipa din jurul profesorului Christiane Kuhl a Spitalului Universitar din Bonn a studiat timp de cinci ani (2002- 2007) aproape 700 de pacienti cu ultrasunete, mamografie si IRM (imagistica prin rezonanta magnetica), iar acum a publicat rezultatele în revista „Jurnalul de oncologie cilică“ (Doi: 10.1200 / JCO, 2009. 23. 0839). La 27 dintre pacienții participanți, cancer mamar sau precursor al cancerului mamar („DCIS“, Ductal Carcinoma In Situ). Ei au remarcat, de asemenea, in studiul lor multicentric ca mamografie si ultrasunete au aratat doar 33 si 37 la suta din tumorile de san, respectiv, in timp ce 93 la suta ar putea fi detectate cu RMN.

În plus, pentru RMN se spune că femeile de aici nu sunt expuse radiațiilor. Se discuta, de asemenea, dacă radiația constantă din investigațiile anterioare ar putea avea o influență asupra dezvoltării și dezvoltării tumorii și a femeilor prejudiciabile genetic. Deoarece mamografia este o examinare cu raze X, în timp ce RMN este un câmp magnetic excitat din exterior cu unde radio. Un dezavantaj pare a fi factorul de cost: RMN costă în jur de 450 de euro pe examinare. O mamografie bate cu doar 110 de euro.

Cercetătorii susțin că RMN nu este folosit doar ca adjuvant, ci și ca un standard în examinările de sân, modificând astfel liniile directoare. Acestea recomanda un RMN numai in plus fata de ultrasunete sau mamografie la femei „Niveluri ridicate de risc“.

Oamenii de știință de la Bonn subliniază faptul că țesutul mamar al femeilor tinere este mult mai sensibil la radiații „consecințe radiobiologice“ nu poate fi prevăzută în investigațiile recomandate de orientările actuale.

De asemenea, ultrasunetele pare a fi inutilă în furnizarea, deoarece nu au fost detectate carcinoame suplimentare în studiu. Acum rămâne să se vadă modul în care factorii de decizie în punerea în aplicare a calității și de plată a screening-ului pentru cancer mamar se comportă pe baza rezultatelor medicilor din Bonn. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 26.02.2010)

Pentru a citi mai mult:
Creșterea drastică a cancerelor se așteaptă
Vin roșu și ciocolată, noul ucigaș de cancer?
Fistic ca protecție împotriva cancerului pulmonar