Acțiune:
Decizia BWEWG permite cultivarea canabisului pentru auto-tratament
Sunt grav pacientii bolnavi se bazeaza pe o auto-terapie cu canabis, auto-cultivare a medicamentului poate fi permisă în cazuri individuale, pentru a le. Acest lucru este valabil cel puțin în cazul în care utilizarea de canabis duce la o ușurare semnificativă a simptomelor și pacientul nu este așa cum au fost eficiente si de droguri la prețuri accesibile disponibile, 06 aprilie 2016, Curtea Federală Administrativă din Leipzig a decis miercuri (Ref:. 3 C 10/14 ).
Ca urmare, Institutul Federal pentru Droguri și Dispozitive Medicale (BfArM) a fost obligat să permită ca canabisul să fie cultivat pe cont propriu unui pacient cu scleroză multiplă de 52 de ani. De acum 16 ani, omul din Renania de Nord-Westfalia a făcut o cerere excepțională adresată autorităților de a-și crește plantele de cânepă cu ajutorul canabinoizilor (THC).
Pentru auto-terapie permisă: cannabis. Imagine: Eric Limon - fotolia Pacientul a depus o cerere împotriva deciziei de refuz din 2007. El ar putea să atenueze simțitor simptomele bolii sale cu canabis, pe care le-a luat de la 1987. Nu există medicamente alternative pentru el.
În ianuarie 2005, o instanță penală la achitat de acuzația de posesie neautorizată și de cultivare a narcoticelor. Actiunile sale sunt justificate pentru ca nu dispune de nici o terapie alternativa.
În cadrul procedurilor administrative, în care reclamantul a dorit să forțeze permisiunea de canabis auto-cultivare, el a susținut că un permis special pentru achiziționarea de așa-numitele scopuri medicinale asupra farmaciei pentru el nu din cauză provin din motive de cost.
Potrivit lui Oliver Tolmein, avocat al reclamantei, mai mult de 500 de persoane din Germania puteau cumpăra în prezent canabis la farmacie din cauza unui permis special eliberat de biroul Bundesopium. Companiile de asigurări de sănătate nu ar acoperi costurile - în funcție de nevoie, în valoare de 700-2.000 de euro pe lună - dar nu. În prezent, există un proiect de lege al Ministerului Federal al Sănătății, potrivit căruia florile de canabis pacienților ar trebui, de asemenea, să fie prescrise pe bază de rețetă.
Curtea Administrativă Federală a aprobat în prezent casele de canabis în cazuri excepționale, precum și în fața instanțelor anterioare. Tratamentul reclamantului grav bolnav cu consumul de canabis este aici în "interesul public". Deoarece luarea plantei de cânepă "conduce la o ameliorare semnificativă a simptomelor sale". Nu există un medicament alternativ, la fel de eficient și accesibil.
Achiziționarea de cânepă medicinală în farmacie sa excretat aici și din motive de cost. Solicitantul nu îl poate finanța cu pensia de invaliditate. Pentru a forța asigurarea de sănătate printr-o plângere în fața tribunalelor sociale să presupunem costurile cânepii medicale, nu a fost rezonabilă.
Reclamantul a avut apartamentul său, de asemenea, asigurat, astfel încât nici o persoană neautorizată nu are acces la plantele de canabis cultivate la domiciliu, judecătorii Leipzig clar. Siguranța și controlul traficului de stupefiante sunt garantate. De asemenea, abuzul reclamantului nu există. Deoarece are ani de experiență în auto-terapia de canabis în ceea ce privește eficacitatea și dozajul. Cultivarea și terapia ar fi, de asemenea, sub supraveghere medicală.
Permisul excepție pentru auto-cultivare a fost „trasat punct de vedere juridic, astfel încât autoritatea puterii discreționare a deschis«zero»este redus“, iar în ceea ce privește dreptul constituțional al dreptului la integritate fizică, a decis Curtea Federală Administrativă.
Curtea Constituțională Federală a avut cultivarea de canabis pentru pacienții cu dureri grav bolnavi aprobate, cel puțin indirect, într-o rezoluție din 11 februarie 2015 (Az:. 2 BvR 1694-1614; anunțarea JurAgentur din 4 martie 2015). După aceea, o criză de plante de canabis poate fi disproporționată în cazul în care pacientul nu poate plăti în scopuri medicinale de la farmacie.
În acest caz, un pacient bolnav cu cancer a primit permisiunea de a cumpăra cânepă de medicamente din farmacie. Din moment ce nu și-a putut permite acest lucru, și-a crescut cannabisul fără permisiune. El a informat procurorul și poliția prin auto-raport. Casa lui a fost căutată și au fost confiscate 21 de plante de marijuana.
Curtea Constituțională Federală a decis că cercetarea și confiscarea au fost disproporționate. Inviolabilitatea apartamentului bolnavului de durere fusese încălcată inutil. Tribunalul districtual nu sa ocupat de situația bărbatului. De asemenea, nu s-ar fi putut aștepta să se alăture timpului până la adoptarea unei decizii finale privind auto-cultivarea canabisului "ca pacient bolnav de durere". (FLE)