Cannabisul auto-cultivare a permis pacienților cu SM?

Canabisul acasă cultivat în scopuri medicale este permis? Pacientul cu MS obține succese parțiale în acțiunile în instanță

22/01/2011

Este permisă auto-cultivarea canabisului în scopuri medicale. Acest lucru este clar din publicat vineri hotărârea Tribunalului Administrativ din Köln, care a ridicat respingerea cererii unui pacient cu scleroză multiplă în auto-cultivarea de canabis de către Oficiul Federal cu sediul în Bonn pentru medicamente si dispozitive medicale (BfArM).

În hotărârea sa, Curtea Administrativă de la Köln a confirmat, cel puțin parțial, acțiunea introdusă de om pentru permisiunea de a crește canabisul în scopuri medicinale. Mai mare din 1985 a fost diagnosticat cu scleroză multiplă pacienți au solicitat BfArM, permisiunea de a crește consumul de canabis se din cauza consumului de canabis regulat, de asemenea, potrivit medicilor săi au un impact pozitiv asupra cursului bolii care apar în tulburările motorii. Cu toate acestea, terapia pe termen lung cu canabinoide (cum ar fi dronabinol) sau olandeză Medical-cânepă (dacă este necesar să se raporteze cu aprobarea Agenției Federale Opiului) este semnificativ mai scump comparativ cu și majoritatea pacienților nu își pot permite acest lucru acasă-cultivate. Cu toate acestea, BfArM a respins - nu în ultimul rând datorită presiunii considerabile din partea Ministerului Federal al Sănătății - cererea omului. Acest refuz a ridicat acum Curtea Administrativă de la Köln. BfArM a fost rugat să regândească aplicarea pacientului cu scleroză multiplă.

Respingerea cultivării canabisului a fost ilegală
Refuzul BfArM de a cultiva canabisul în scopuri terapeutice a fost respins de Curtea Administrativă drept ilegal. Oficiul Federal a refuzat permisul de cultivare pe motiv că o astfel de autorizație a încălcat convenția internațională privind drogurile narcotice. În plus, calitatea substanței active din canabisul auto-cultivat nu a fost dovedită și, prin urmare, nu este adecvată pentru îngrijirea medicală a solicitantului. Biroul federal și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la depozitarea în siguranță a marijuanei. Cu toate acestea, Curtea Administrativă de la Köln nu a dorit să urmeze argumentele BfArM. În ceea ce privește convenția privind stupefiantele, biroul federal trebuie să cântărească, „fie din cauza gravității bolii reclamantului, luând în considerare deciziile de valoare ale Legii fundamentale, trebuie să fie acceptată o încălcare a convențiilor internaționale privind drogurile narcotice.“ Convenția privind substanța de căutare nu poate servi drept motiv general pentru refuz. În plus, afirmația Oficiului Federal că eficacitatea terapeutică a canabisului nu a fost demonstrată până în prezent este irelevantă, conform hotărârii Tribunalului Administrativ. Căci în actuala boală gravă a reclamantului ar fi putut deja „ameliorarea stării subiective a minții este o ameliorare a cărei deschidere este în interesul public.“ În acest context, BfArM are o marjă de apreciere, care trebuie avută în vedere în mod corespunzător în interesul pacientului, instanța de judecată a decis.

Canabisul pentru tratamentul durerii și ataxiei
Mulți pacienți cu durere și ataxie au probleme similare cu cele ale reclamantului și acum speră, pe baza verdictului actual, că pot trăi mai bine cu boala lor în viitor. Pentru pacienții la care medicamentele convenționale al căror cost ar prelua de asigurări de sănătate, nu sunt eficiente, de multe ori se simt imbunatatiri semnificative in boala prin terapia cu scopuri medicinale sau canabinoide. Pe termen lung, cu toate acestea, majoritatea nu își pot permite o astfel de terapie, iar pentru ei, consumul de canabis cu consum redus ar fi o bună alternativă. Dar până acum reclamanților li sa refuzat întotdeauna permisiunea de cultivare. Această respingere fundamentală a fost în prezent considerată ilegală de către Curtea Administrativă în decizia sa inovatoare. În astfel de cazuri, nu există motive imperioase pentru refuzul de a crește cannabis, conform hotărârii instanței. În special, orientările clare ale Institutului Federal pentru Droguri nu ar trebui să fie aplicate pacienților pentru care nu există alternative de tratament. Recursul poate fi atacat împotriva hotărârii Tribunalului administrativ de la Tribunalul Administrativ superior din Münster.

Cannabisul de auto-cultivare este o alternativă pentru mulți oameni grav bolnavi?
„Pentru mulți pacienți critic, numai autoclavarea canabisului permite terapia pentru durerea, ataxia sau alte boli grave. Acesta este motivul pentru care este imperativ să le permitem să crească propriile lor“, Avocat Dr. Oliver Tolmein de la firma de avocatura "People and Rights" (Hamburg), care a condus procesul pentru reclamant. Tolmein a salutat decizia instanței, dar acum stă „În special, ministrul federal al Sănătății are datoria de a arăta că dorește cu adevărat să îmbunătățească situația bolnavilor grav bolnavi.“ Potrivit avocatului, Institutul Federal pentru Droguri a dorit inițial să acorde cererea reclamantului în cadrul procedurii, dar a fost comandat de către Ministerul Federal al Sănătății pentru a aproba auto-cultivarea de canabis în nici un fel. Pe baza hotărârii actuale, BfArM trebuie să decidă din nou cu privire la aplicarea pacientului cu scleroză multiplă, luând în considerare starea actuală de sănătate a bărbatului. De exemplu, pare destul de clar că permisiunea de a planta culturi va fi disponibilă reclamantului, dar rămâne de văzut cum autoritățile vor decide în procedura de licențiere. (Fp)

De asemenea, citiți:
Cultivarea canabisului: oamenii grav bolnavi ating un succes parțial
Canabisul pe bază de rețetă?
Canabisul ajută la hiperactivitatea vezicii urinare
Canabisul pe bază de rețetă
Studiu: majoritatea pentru consumul de canabis ca medicament

Poză: Peter Kirchhoff