Medicul șef se spune că a înșelat studiile

Fostul anestezist șef se spune că a falsificat datele și a folosit subiectele nesolicitate pentru studii

09/08/2012

Potrivit unei comisii comandate, se spune că un fost medic-șef al spitalului Ludwigshafen a încălcat numeroase orientări în rapoartele științifice și a falsificat datele în studii. Mai mult, testele efectuate cu pacienții ar fi trebuit să fie efectuate fără ca aceștia să fie informați în prealabil. Medicul acuzat a fost demis în anul 2010 de către clinică, deoarece primele acuzații au fost în cameră. Între timp, procuratura a inițiat ancheta.

Toate cele 91 de rapoarte tehnice conțin încălcări ale liniilor directoare
Un nou scandal medical începe. O comisie specială numită de către departamentul de spital Ludwigshafen îndeplinește sale ani și jumătate de muncă la concluzia că toate publicate 91 de rapoarte tehnice ale fostelor încălcări medic șef enthalten.Am miercuri a pus Grupul de lucru raportul său cuprinzător. Cu toate acestea, potrivit experților, „raportul nu este încă complet“. Conform rezultatelor anterioare, pacienții sunt „nu pentru a răni“.

Medicamente administrate în timpul intervențiilor chirurgicale cardiace
Deja în 2010, Spitalul Rheinland-Palatinat a adoptat de către medicul său șef și a numit o comisie de anchetă. Potrivit raportului, a constatat că un total de 503 pacienți și voluntari au trebuit să servească pentru studiile fostului anestezist șef. De exemplu, medicul a administrat medicamente pacientului în timpul operației cardiace pentru a măsura răspunsurile clinice. Ulterior, potrivit raportului Comisiei, anestezistul a folosit datele obținute pentru studiile sale. Deși toate medicamentele utilizate au fost deja aprobate, medicul nu a cerut pacienților înainte de a li se administra dacă ar fi de acord. O astfel de abordare încalcă în mod flagrant liniile directoare prescrise. Mai mult, probele de sânge ale donatorilor fără consimțământul lor au fost, de asemenea, aparent utilizate și pentru examinări.

Este posibilă o cifră mare închisă
Deși până în prezent au fost identificați aproximativ 500 de pacienți, aceștia sunt afectați „Numărul trebuie să fie mult mai mare“, Ca președinte al comisiei clinicii, profesorul Heidelberg. Eike Martin, a explicat. Unul dintre motive ar putea fi faptul că un număr mare de documente nu mai pot fi găsite.

Într-un caz pacient, o persoană a suferit o reacție alergică. Potrivit președintelui comisiei, totuși, acest lucru a fost rapid atenuat. Într-un alt caz, nici un astfel de context nu poate fi exclus.

Doctorul neagă reproșurile
Acuzatul neagă faptul că nu a informat pacienții. Acest lucru a fost spus să fie făcut verbal. El însuși a luminat subiecții în acest sens. Dar nu există dovezi și asta este „extrem de problematică“, a subliniat Martin.

În general, medicul a făcut 91 de studii și rapoarte. „Niciuna dintre lucrările disponibile nu a fost aprobată de către pacienți“, așa cum a raportat comitetul de etică al Asociației Medicale de Stat. În zece cazuri, există și indicii că standardele științifice au fost încălcate, potrivit comitetului de etică. În acest caz, de exemplu, numerele au fost falsificate sau manipulate de către medic. De exemplu, informațiile privind vârsta pacientului au fost re-declarate incorect, după cum se menționează în raport. „El a făcut fraudă științifică“, Martin subliniază în funcție de amploarea scandalului.

Experții au examinat studiile publicate între 1999 și 2011. Din cauza altor studii, au existat deja investigații în vărsarea împotriva fostului anestezist șef. Acestea au fost întrerupte, totuși, Martin a explicat. Acesta este unul „caz serios pentru medicament“.

Jurnalul comerțului retrage contribuțiile științifice
Deja în noiembrie 2010, scandalul privind frauda a fost evident. Mulți cititori ai unei reviste comerciale se plângeau de un articol publicat. Ca urmare, medicul șef a fost demis de conducerea spitalului. În plus, alți doi medici de vârf trebuiau să părăsească spitalul. Ca urmare, unele jurnale au retras un total de 16 articole de la medic.

Titlul profesorului a fost respins
În acest caz, procurorul Frankenthal a pornit acum. Potrivit unui purtător de cuvânt, autoritatea a decis cu privire la suspiciunea de falsificare a documentelor, asalt și fraudă împotriva medicului. În plus, clinica verifică dacă este nevoie de măsuri de drept civil, a anunțat directorul general Joachim Stumpp. Titlul profesorilor a fost deja refuzat medicului. În plus, este încă neclar dacă mai mulți medici de vârf sunt implicați în scandalul medical. Investigațiile în această direcție sunt încă în desfășurare, după cum raportează Stumpp. Despre posibilele motive ale medicului nu este încă cunoscută. (Sb)