DAK fără o contribuție suplimentară AOK agresivă
DAK gestionează contribuția suplimentară: seful AOK atacă asigurarea privată de sănătate
29.03.2012
În prezent se schimbă mult în asigurarea medicală legală, prin care, după dificultățile financiare și primele insolvențe din ultimul an, discuția actuală se caracterizează, în primul rând, prin excedentele masive ale societăților de asigurări de sănătate juridice.
Astfel, asigurarea germană de sănătate a angajaților (DAK) va renunța, datorită unui excedent considerabil de aproximativ 350 de milioane de euro în Germania, din prima aprilie, cu privire la contribuția suplimentară colectată anterior. Cu toate acestea, a profitat de consiliul de AOK Bundesverband, Jürgen Graalmann, având în vedere actuala situația financiară relativ bună de asigurări de sănătate statutare (GKV), posibilitatea unui atac frontal asupra asiguratorilor private de sanatate. Ar trebui să fie asigurătorii privați „Criza nu este sub control“ Consecința logică, conform lui Graalmann, este o piață de asigurări uniformă. În asigurările private de sănătate (PKV) și-a întâlnit comentariile în fața criticilor masive.
DAK renunță la contribuția suplimentară în viitor
Companiile statutare de asigurări de sănătate au generat un excedent clar anul trecut, ceea ce deschide noi locuri de manevră. DAK le folosește pentru a renunța la taxa suplimentară de opt euro pe lună, care a fost percepută din februarie 2010, de la 1 aprilie. Pentru punerea în aplicare, DAK a explicat că pentru membrii care au dat autorității de asigurare un debit direct, plata va fi redusă automat cu contribuția suplimentară anterioară. Persoanele asigurate care își transferă contribuțiile prin ordin permanent ar trebui să o anuleze până în aprilie și apoi să o pună la dispoziție din nou, conform DAK. Aproximativ 760.000 de DAK asigurați ar trebui să fie mulțumiți de ușurarea așteptată.
PKV a fost un model întrerupt?
Între timp, companiile private de asigurări de sănătate au fost mai puțin mulțumite, totuși, în lumina recentului sediu central al Asociației Federale AOK. Jürgen Graalman a profitat de situația actuală a GKV și de dificultățile existente la asigurătorii privați de a soluționa abolirea asigurării private de sănătate. Situația cu PKV a fost „în mod evident amenințătoare“ și „se pare că asigurătorii nu primesc această criză sub control“, a subliniat Graalmann. În acest caz, Graalmann consideră că un sistem uniform de asigurare și abolirea asigurării private de sănătate ar fi consecința logică. „Dacă modelul de afaceri PKV de astăzi a eșuat, nu pot exista tranzacții de compensare politică“, a subliniat consiliul AOK-Bundesverband. Eforturile de salvare a PKV prin concesii de politică nu au loc în opinia sa aici.
Indignarea la asigurările private de sănătate
În asigurările private de sănătate, cererile lui Graalmann s-au întâlnit cu critici masive. Potrivit directorului Asociației PKV, Volker Leienbach, este „o deraiere brută pe care reprezentantul unei entități privilegiate de drept public, precum AOK, încalcă un concurent din sectorul privat.“ Leienbach a primit sprijin din partea purtătorului de cuvânt al politicii de sănătate a grupului parlamentar FDP, Heinz Lanfermann. Pentru a pune o întreagă industrie ca fiind amenințată, a fost dubioasă și Graalmann nu trebuie să uită că AOK nu ar exista astăzi în forma sa actuală, dacă politica ar fi negat asistența ei în ultimele decenii, a subliniat Lanfermann. Cu toată simpatia, care constă în avansarea lui Graalmann cu criticii PKV, trebuie să se ia în considerare și în acest moment că, în prezent, aproximativ nouă milioane de oameni din Germania au asigurări private de sănătate. Pentru a le găzdui în timp util în GKV ar fi o provocare cu greu de rezolvat, mai ales că, anul trecut, în urma falimentului orașului BKK, au apărut deja dificultăți considerabile de a locui asigurați. Doar companiile de asigurări de sănătate, care doresc să accepte foștii membri ai orașului BKK, au fost doar reticenți. (Fp)
Citiți despre:
Companiile de asigurări de sănătate pot colecta contribuții suplimentare
PKV refuză rambursarea homeopatiei
Contribuția suplimentară la DAK este ineficientă?
Hartz IV: contribuție suplimentară în ciuda asistenței sociale