Poluarea semnificativă a peștilor

Pestele din Canalul Dortmund-Ems sunt încă poluate

04/05/2011

Încărcarea poluantă a peștilor din canalul Dortmund-Ems este în mod semnificativ mărită după rafinăria explozivă a cisternă Lingen, potrivit unui comunicat oficial din districtul Emsland. Asociația pentru protecția mediului NABU a avertizat deja imediat după dezastru că poluanții eliberați ca depozite toxice în sedimente pe o perioadă mai lungă de timp pot, de asemenea, să ducă la poverile noilor imigranți.

Temerile conservatorilor au fost confirmate. Aproximativ o lună după cisternă „Alpsray“ a explodat în portul din rafinăria Lingen, peștele din canalul Dortmund-Ems este încă puternic contaminat cu poluanți, a declarat un purtător de cuvânt al districtului Emsland. Explozia vasului de cisterne și lupta împotriva incendiilor ulterioare au provocat o catastrofă regională ecologică, în care au murit mii de pești în Dortmund-Ems-Kanal.

Sarcina poluantă a peștilor vii a crescut de două ori
Conform informațiilor furnizate de districtul Emsland, nivelurile de poluanți ale pestilor care au fost examinate până în prezent au fost de cinci până la zece ori mai mari decât nivelurile de fond obișnuite pentru așa-numitele surfactanți perfluorurați (PFOS). Povara PFOS pentru peștii vii este chiar de 20 de ori mai mare, potrivit comunicatului oficial. Lucru nefericit este faptul că PFOS chimic nu a ajuns direct în Dortmund-Ems-Kanal prin cisternă deteriorată, ci prin munca necesară de stingere. Deoarece surfactanții fac parte din spuma de stingere. Cu toate acestea, nu sa clarificat în mod definitiv care poluanți au intrat în râu în timpul catastrofei. Cu toate acestea, în plus față de spumă de stingere, mii de litri de gaz curge în canal, astfel încât acolo „o emulsie foarte solubilă în apă“ a explicat biologul Jutta Over de la NABU Emsland. Această emulsie va „luate din animale acvatice prin piele și branhii“, astfel încât nivelurile semnificative de poluare să fie rezultatul. Pe măsură ce se acumulează depozite toxice în zona albiei râului, rapița și arbuștii riverane, râul probabil rămâne contaminat pentru o lungă perioadă de timp, explică conservatorul. Aceste preocupări sunt regretabil confirmate de recentele concluzii ale Oficiului de Stat pentru Protecția Consumatorilor (LAVES) din Oldenburg, care a verificat nivelul de poluare al peștilor în numele districtului Emsland.

Depleția de oxigen în râu singurul motiv al morții de pește?
Potrivit districtului Emsland, epuizarea oxigenului din râu datorită spargerii spumei de stingere a fost depășită de la mijlocul lunii aprilie, iar nivelurile de oxigen sunt acum înapoi la aproximativ zece miligrame pe litru „zona verde“, astfel încât mesajul autorităților. Sărăcia oxigenului a fost învinuită oficial ca fiind un motiv major pentru uciderea masivă a peștilor imediat după dezastru, dar NABU nu a fost de acord cu această afirmație încă de la început. Deci, a spus biologul Jutta Over „Meppener Tagespost“, că epuizarea temporară a oxigenului cauzată de degradarea spumelor de stingere nu este suficientă ca explicație pentru dispariția peștelui. De asemenea, conservatorii au practicat critici masive privind gestionarea crizei din district, deoarece canalul a fost eliberat din nou pentru expediere la două zile după explozia cisternă. Drept rezultat, cantitățile mari de emulsie a spumei de stingere și a benzinei încă în flux s-au spumat în mod repetat și s-au continuat. De asemenea, scopul urmărit al diluării este mai degrabă să fie înțeles ca o soluție proastă, deoarece poluanții se acumulează în timp chiar și la concentrații destul de inofensive și pot provoca daune considerabile pe termen lung.

Investigarea preliminară a cauzelor exploziei
În plus față de investigațiile privind consecințele asupra mediului ale exploziei cisternă, sunt în curs de desfășurare investigații privind posibila cauză a exploziei la portul de rafinărie din Lingen. În calitate de procuror general Osnabrück, Alexander Retemeyer, într-un interviu acordat postului „NDR 1 Saxonia Inferioară“ au fost inițiate investigații preliminare împotriva mai multor persoane. Cine sunt suspecții și cât de precis ar putea fi o rechizitorie, dar până acum neclar. De asemenea, a rămas deschis până în prezent, fie că a fost o eroare tehnică sau umană care a provocat dezastrul, a declarat procurorul șef. (Fp)

Citiți despre:
Conserve de dioxine contaminate în Saxonia Inferioară
Scandalul de dioxină: majoritatea nu mai are încredere
Antibiotice detectate în feed
Grăsimea previne diabetul și bolile de inimă

Imagine: Foto: NABU / Helge May