Terapia medicală defectuoasă nu la cerere explicită

OLG Hamm: Medicul dentist nu a fost împușcat de către pacient
Hamm (jur). Medicii și stomatologii nu ar trebui să trateze standardul medical, chiar dacă pacienții o cer în mod expres. Tribunalul Regional Superior (OLG) Hamm a decis într-a de la 27 iunie 2016 a anunțat verdictul în cazul unui dentist (Az:. 26 U 116/14).

În cazul specific, pacientul a fost nemulțumit de o coroană introdusă de un alt dentist în zona laterală și, de asemenea, dorea o renovare a dinților din față. Totuși, dentistul a remarcat disfuncția articulațiilor temporomandibulare și a întregului aparat masticator.

(Imagine: Monkey Business / fotolia.com)

Dentistul a vrut inițial să trateze aceste tulburări cu o "aripă de mușcătură", o acoperire din plastic realizată special pentru proteza. Apoi a vrut să se întoarcă la dinții posteriori și numai apoi la dinții din față.

Conform propriilor informații, dentistul a clarificat pacientul cu privire la semnificația acestei secvențe, însă, la cererea pacientului, ea a început prematur să renoveze dinții din față. Ca urmare, înălțimea mușcăturii a fost insuficientă și apar probleme noi asupra articulațiilor temporomandibulare.

Pacientul atribuie acest lucru unui tratament defectuos. Prin acțiunea sa, ea solicită o despăgubire de 25.000 euro, daune bugetare de 17.300 euro și rambursarea taxei stomatologice în valoare de 3.750 de euro.

Tribunalul districtual a aprobat pacientul. Aceasta a condamnat dentistul la rambursarea taxei și a inițiat procedura de așa-numită sumă pentru a determina valoarea compensației ulterioare.

OLG Hamm a confirmat acum acest lucru. Medicul dentist a început corect cu terapia tulburărilor aparatului masticator. El a lăsat apoi pacientul să o descopere și a oprit acest tratament prematur. În schimb, el a început "prea devreme" cu reconstrucția anterioară. Ca urmare, înălțimea mușcăturii a fost stabilită greșit și au apărut și alte probleme legate de articulațiile temporomandibulare, care nu au putut fi îndepărtate mai târziu.

Dentistul nu a putut să se bazeze pe faptul că pacientul a solicitat în mod expres, The OLG Hamm arată în hotărârea sa definitivă deja din 26 aprilie 2016. Mai degrabă, el ar fi trebuit respins tratament impotriva standard de ingrijire. O instruire aprofundată cu privire la posibilele consecințe ale tratamentului incorect nu ar putea schimba acest lucru. Chiar și un astfel de sfat nu a putut justifica o "abordare a erorilor de tratament". MWO / FLE