Acțiune:
Homeopatia Congresul senator pentru știință și Vindecătorii Miracolului
Un model ezoteric
Medicul Samuel Hahnemann (1755-1843) a crezut homeopatia. El a fost atașat unei idei de medicină în Evul Mediu: ceva asemănător trebuia să se lupte cu ceva similar. Deci, el a căutat substanțe care produc un tablou clinic similar ca pacient, dar se diluează acest caz, spre deosebire de vaccinare, într-un grad că substanța de fapt, nu a mai fost chimic.
Potrivit criticii, homeopatia nu aparține medicinei, ci gândirii religioase, cum ar fi astrologia, magia sau sfinții creștini. În viața de zi cu zi a multor doctori și naturopați, remediile homeopatice sunt totuși folosite cu succes. (Imagine: Sonja Birkelbach / fotolia.com) Potrivit lui Hahnemann, nu era vorba despre substanța chimică-materială, ci despre "spiritul", informația. Ar fi pretins, prin diluție constantă și agitare, întotdeauna concentrat.
Leading naziști s-au opus teoriei lui Hahnemann ca medicină germanică a medicinei moderne empirice.
Medicină alternativă sau superstiție?
Până în prezent, știința nu a fost capabilă să furnizeze nici o dovadă a teoriei lui Hahnemann și, prin urmare, învățătura sa nu face parte din medicina bazată pe dovezi sau din știința empirică. Criticii le-au pus, prin urmare, la minuni eclesiastice și alte fantezii religioase.
Fanteziile religioase
Doamna Quante-Brandt însuși a scris că eficacitatea terapiilor homeopate nu poate fi dovedită de medicina convențională. În cadrul reuniunii se referă de exemplu la faptul că știe „inconstientul unei persoane la remediul homeopatic adecvat“ la „Feinstofflichkeitsforschung“ sau „vidul cuantic“. Pentru criticii care suna în mod științific vrăjile scenei esoterice. Uwe Friedrich, de exemplu, susține că o tumoare poate fi vindecată cu homeopatie.
Petiția împotriva Patronatului pentru Congresul Ezoteric
Edzard Ernst, fost profesor de medicină alternativă și dentistul Hans-Werner Bertelsen, a lansat o petiție pentru a protesta împotriva patronajului senatorului. Bertelsen declară că medicii din sistemul de sănătate statutar au puțin timp pentru discuțiile cu pacienții; acest gol a fost umplut de homeopați. Prin urmare, pacienții cu cancer în special cei asigurați ar trebui să fie în măsură să fie sfătuiți intens "pentru a nu le conduce în mâinile șarlatanilor".
Ernst vede iraționalitatea deja în origini; Homeopatii nu au nici un interes in domeniul stiintei si invatatura lor este mai mult o religie decat medicina. El concluzionează: "Nu poate exista o explicație științifică a homeopatiei".
Asociația Medicală Bremen acordă credite de educație continuă medicilor care participă la conferință. Ernst întreabă provocator, dacă astfel de puncte de formare ar fi în curând acordate pentru clarviziune și dowing. În opinia sa, pacienții sunt păcăliți aici.
Lăcomie pură pentru profit?
Lozincile spontane ale homoeopatilor nu sunt întotdeauna lacomi pentru profit sau pentru voința rea. critic Homeopatie și fost homeopat Natalie Gramaj spune: „Profesiile din platitudini științifice-sondare sau teorii întregi flays impresie - în special în rândul homeopatii ei nanoparticule, fizica cuantica, vibrații, energie, precum și trimiterea la viitor: Toate astea sună plin de speranță. și salvează cunoașterea că, odată cu cunoașterea de astăzi, putem explica cu ușurință de ce agitarea unei soluții apoase cu diluție tot mai mare nu produce "energie" sau "informație".
efectul placebo
Un meta-studiu australian de 176 de studii experimentale și 58 de studii de revizuire a ajuns la o concluzie clară: În primul rând, într-o serie de boli, remediile homeopate nu sunt mai bune decât placebo. Acestea includ astmul, tulburările de anxietate, durerile de cap, migrenele, diareea la copii, răcelile, negi, durerea pre-perioadă și multe altele. În al doilea rând, studiile care atestă că acești agenți au o anumită eficacitate în câteva boli nu sunt nici aleatorii, nici controlați - deci nu sunt foarte semnificative. În al treilea rând, nu există studii privind eficacitatea lor pentru anumite boli care utilizează remedii homeopate.
Pierderea periculoasă a timpului prin superstiție
Sferele de zahăr globulelor și soluții homeopatice de apă și alcool menționate nu sunt numai ineficiente, conform criticilor, ci o „terapie“ cu ei ar putea chiar pune în pericol viața - și anume, atunci când pacienții cu cancer întârzie sau o intervenție chirurgicală chimioterapie. De la o tumoare circumscrisă, care ar putea fi îndepărtată bine, ar putea fi un astfel de cancer mortal.
naturopathy?
Homeopatia deseori pluteste sub steagul "medicinii naturale" peste oceanul esoteric. Remediile naturale au inițial, dar puțin în comun cu homeopatia. Vindecarea cu apă, pământ, foc și aer, sub formă de băi, masaj de nămol, terapie termică și rece sau stau în spa-uri, este eficient din punct de vedere medical - și acest lucru este dovedit empiric.
De asemenea, medicamentul pe bază de plante, ca parte a medicamentelor bazate pe dovezi, este departe de tratamentul homeopat. Plantele medicinale conțin ingrediente active puternice - spre deosebire de bilele de zahăr ineficiente.
Acționează homeopatia?
Pacienții prezintă de multe ori o condiție îmbunătățită prin tratamentul homeopat. Acest lucru se datorează parțial faptului că efectul placebo poate funcționa - credința în efect singular funcționează. Pe de altă parte, homeopatii se concentrează, de obicei, intensiv asupra pacienților lor. Cei afectați, adesea afectați emoțional, lăsați singuri, văd un profesionist care îi ascultă. Medicul sau medicul și pacientul non-medical efectuează de fapt o terapie vorbită, în care bilele de zahăr au semnificație simbolică.
Conversație în loc de globule
Această psihoterapie activează auto-vindecare, ceea ce poate explica succesul tratamentului și o face clar de ce încă mulți oameni care nu dispun de dovezi științifice cu privire la efectele homeopatiei sunt toate la fel: vă sunt mai importante decât studiile de experiență. (Dr.Utz Anhalt)