Cel de-al 5-lea pacient greșit în departamentul de urgență

Prea mulți pacienți sunt tratați în departamentul de urgență

09/11/2013

Un studiu recent arată că accidentul spitalicesc pare să fie utilizat de prea mulți pacienți. Aproximativ fiecare al cincilea pacient este confundat în camera de urgență.

Aproximativ 20% din departamentul de urgență greșită
Potrivit unui studiu, aproximativ 20% dintre pacienții care au fost tratați într-o sală de urgență la un spital ar fi putut fi tratați în altă parte. Examinarea cu aproape 5000 de pacienți a fost prezentată ieri la ședința Societății Germane de Medicină Internațională de Urgență și Acută Interdisciplinară (DGINA) din Hamburg. În plus, există o tendință, în general, că mai mulți pacienți vin în camerele de urgență. Aproximativ un sfert din populația germană caută proiecții ale DGINA cel puțin o dată pe an într-o cameră de urgență.

Adesea medicii de familie ar fi suficienți
Pentru studiul actual al spitalelor din Hamburg, medicii au evaluat date de la 4927 de pacienți care au fost tratați timp de 16 zile. Pacienții au venit atât prin ambulanță, cât și prin instruirea medicilor generaliști sau pe cont propriu. Ca Michael WüNNING, purtătorul de cuvânt al Asociației de șef medical departamentele de urgenta interdisciplinare din Hamburg au spus că, de fapt, ar fi alți profesioniști din domeniul medical, cum ar fi GPS sau de serviciile de urgență în picioare timp de sapte la suta dintre acesti pacienti disponibile direct.

Pacienții consideră greșit plângerile
Acești medici ar fi putut fi de asemenea atins în zece procente din cazuri într-un timp rezonabil. „Dacă mă trezesc cu o tuse la ora patru dimineața, în majoritatea cazurilor este probabil rezonabil să aștepți deschiderea unui medic“, astfel încât președintele conferinței DGIN, Wünning. Gravitatea reclamațiilor a fost judecată greșit în trei procente din cazurile de pacienți sau a avut doar nevoie de măsuri de îngrijire medicală, cum ar fi o pansament pentru răni.

Nici o vină
Investigațiile nu vizează vina, ci ar trebui să fie un inventar, astfel încât să nu trebuiască să acționeze după un sentiment de intestin. Până în prezent, nu există date comparative din anii precedenți. „Există motive pentru care pacienții să acționeze în acest fel, evident că au îngrijorări și suferințe inteligibile. Bineînțeles că vor fi tratați cu noi. Dar trebuie să ne adaptăm la ele cu structurile noastre“, așa că Wünning de la Marienkrankenhaus catolică.

Specialist în medicina de urgență cerut
Din punctul de vedere al medicilor de urgență, problema camerelor de urgență este o consecință a deceniilor de neglijare a domeniului lor de specializare. Atât în ​​16 state membre ale UE, cât și în SUA, există un specialist în medicina de urgență. Cu toate acestea, în Germania, mai multe discipline se simt în mod tradițional chemate să ofere ajutor rapid. Scopul DGINA este de a schimba acest lucru treptat. Președintele DGINA Christoph Dodt de la Spitalul Municipal Munchen prevede ca un pas intermediar la propriul lor de specialitate in medicina de urgenta, pentru a crea o denumire suplimentară pentru medici specialisti cu o formare suplimentară de doi ani pentru 2015. Instruirea ca specialist ar trebui să fie de cinci ani. Președintele Societății Europene de Medicină de Urgență (EuSEM), Barbara Hogan, este sigur că propria specialist ar beneficia, de asemenea pacient, deoarece tehnicienii medicale de urgență sunt experți unul pentru toate bolile acute și ar putea fie să acționeze el însuși sau să găsească specialiștii potriviți pentru rapid Aduceți pacienții.

Medic de urgență pus la îndoială
Medicii de urgenta mai ales medicii din parlamentele medicilor din țările, medicii și zilele asociațiile medicale trebuie să convingă, dacă acestea sunt pentru a atinge obiectivul lor de a deține un specialist. Prin urmare, un posibil stimulent ar fi ca asociațiile medicale de grup, care sunt responsabile de serviciile medicale de urgență și de urgență, să fie din ce în ce mai dificil de ocupat aceste posturi. O cale de ieșire ar putea fi o concentrare centralizată a asistenței medicale de urgență în clinicile pe care președintele DGINA le-a vorbit în cadrul reuniunii. Cu toate acestea, discuția despre un specialist în medicina de urgență pune și sub semnul întrebării o altă particularitate germană: medicul de urgență care vine la pacient. Lumea în multe țări în jurul pacientului de către personalul de salvare bine instruit va fi transportat la medic și având în vedere problemele de resurse medicale, problema se află aproape de cât timp în această țară este în continuare regula ca medicii vin la pacienți.

Lipsă financiară
La întâlnire, DGINA sa plâns și ea „subfinanțare subterană.“ Conform previziunilor, cel puțin 21 de milioane de astfel de tratamente au fost efectuate anual, dar acest număr a inclus și numărul pacienților spitalizați după tratament. Pawls ar putea răscumpăra o medie de 30 de euro pentru tratament ambulatoriu la taxe asigurate legal. Cu toate acestea, costul mediu real se așteaptă să se situeze între 120 și 150 de euro pe tratament. Prin urmare, societatea solicită o sumă forfetară care acoperă costurile reale suportate. Timo Schöpke de la Vivantes Klinikum am Urban a estimat că cel puțin un miliard de euro în acoperirea anuală de urgență în sălile de urgență din Germania. (Ad)