Poate că foametea în viață prelungește viața?

Poate că foametea în viață prelungește viața? / Știri despre sănătate

La maimuțele rhesus, dieta nu a putut prelungi viața

30.08.2012

De secole, oamenii de știință se ocupă de mitul tinereții veșnice și al nemuririi. Cu câțiva ani în urmă, primul pas a fost făcut în această direcție. Cercetatorii au extins viata de soareci, viermi, peste si muste prin reducerea aportului caloric in laborator. În 2008, vârsta maximă a drojdiei de brutărie, care a fost modificată genetic, a fost extinsă de zece ori. Cu toate acestea, studii recente privind maimuțele rhesus au arătat că acest efect nu este eficace la primate. Indiferent dacă o dietă poate prelungi, de asemenea, viața unei persoane devine din ce în ce mai dubioasă. Cu toate acestea, reducerea caloriilor la persoanele în vârstă, în special în SUA, constată din ce în ce mai mulți adepți.


La maimuțele rhesus, foametea la bătrânețe nu a prelungit viața
Ideea de a extinde viețile oamenilor cu ani, sau chiar de a le face nemuritoare, este atât fascinantă, cât și înfricoșătoare. Rezultatele actuale ale cercetării „Institutul Național pentru îmbătrânire (NIA)“ în Maryland, cu toate acestea, acest scenariu este departe. Deși sa demonstrat că aportul redus de calorii la șoareci, viermi, pești și muște prelungește viața animalelor, dieta maimuțelor rhesus nu pare să funcționeze în această privință.

Oamenii de stiinta au pus maimute rhesus pe dieta timp de 23 de ani. Au consumat 10-40% mai putine calorii pe zi decat sunt incluse in mancarea obisnuita a animalelor. Ca și Julie Mattison și echipa ei în revista online a revistei „natură“ Cu toate acestea, nu a existat un efect de prelungire a vieții în comparație cu grupul de control alimentat normal. Cercetătorii au fost totuși capabili să observe un efect al dietei asupra metabolismului animalelor, care au primit mai puține calorii până la vârsta de 16-23 de ani. Activitatea metabolică a fost mai sănătoasă. Maimutele Rhesus devin în medie în vârstă de 27 de ani în captivitate. Numai în cazuri excepționale, ei ating vârsta de 40 de ani. Animalele, care începuseră deja foarte devreme cu dieta, au suferit numai mai târziu în cadrul bolilor obișnuite de vârstă, deoarece celulele lor imune au funcționat mai bine. O altă observație a oamenilor de știință sa referit la maimuțele masculine. Acestea au prezentat întârzieri la maturitate și au încetinit creșterea osoasă ca răspuns la regimul alimentar. În cele din urmă, cercetătorii au ajuns la concluzia că mai puține calorii la maimuțele Rhesus nu duc la o viață mai lungă.

„Să creadă că reducerea pur și simplu a caloriilor poate face o schimbare atât de profundă remarcabilă“, spune gerontologul Don Ingram de la Universitatea de Stat din Louisiana de la Baton Rouge, „natură“, care a proiectat studiul acum 30 de ani în timp ce la ANI.

Efectul de prelungire a vieții pare să depindă de dieta redusă
Rezultatele cercetatorilor NIA sunt in contrast direct cu rezultatele studiului anterioare din Centrul National de Cercetare a Primatelor din Wisconsin (WNPRC). Există, de asemenea, studii pe termen lung privind un posibil efect de prelungire a vieții de reducere a caloriilor. Oamenii de știință din WNPRC au concluzionat că aportul caloric redus prelungește speranța de viață a maimuțelor rhesus. În timp ce în grupul de control al animalelor normale hrănite de 76 de maimuțe 14 au decedat din cauza bolilor legate de vârstă, au existat doar cinci persoane în grupul de dietă. În studiul NIA, 24% din animale și 20% din grupul de dietă au murit în grupul de control. Rata mortalității a fost, prin urmare, aproximativ aceeași în ambele grupuri.

Diferența constă în tipul de dietă
Ca o cauza pentru rezultatele studiului contrastante, cercetatorii NIA suspecteaza dieta puternic divergenta de maimute rhesus. În WNPRC, maimuțele din grupul de dietă erau mai sănătoase în comparație cu grupul de control, deoarece li s-au dat diete nesănătoase, iar grupul de dietă a mâncat mai puțin din ele. Cu toate acestea, în MAI, maimuțele au fost hrănite pe bază naturală. De exemplu, animalele din WNPRC au primit furaje constând în zahăr granulat de 28,5%, în timp ce dieta NIA a conținut doar 3,9%. Zahărul granulat este considerat a fi benefic pentru dezvoltarea diabetului de tip II, o cauză comună de deces în vârstă înaintată. În plus, hrana pentru animale de companie a NIA, spre deosebire de dieta WNPRC, a inclus, de asemenea, ulei de pește și antioxidanți. Maimuțele grupului de control din WNPRC au fost, de asemenea, îngăduite să mănânce cât de mult voiau. În consecință, greutatea lor era mai mare decât cea a maimuțelor din ANI, care primeau o cantitate fixă ​​de alimente. Rick Weindruch, gerontolog la WNPRC și lider de studiu, recunoaște „natură“ o: „În general, mâncarea noastră probabil nu era atât de sănătoasă.”

„În ansamblu, rezultatele WNPRC ar putea reflecta un grup de control nesănătoase, mai degrabă decât un grup de dietă cu durată lungă de viață“, spun cercetatorii. „Când am început acest studiu, dogma a fost că o calorie este o calorie ", explică Ingram „natură“. „Cred că este clar că tipul de calorii consumat de maimuțe a făcut o mare diferență. "(Ag)


Citiți despre:
Promovați aptitudinile psihice prin dietă strictă
Mecanismul dezvoltării creierului a fost decodificat

Poză: Rainer Sturm