Casele de marcat nu plătesc pentru medicamente fără prescripție medicală

Pacienții trebuie să suporte ei înșiși costul medicamentelor fără prescripție medicală

18/01/2013

Compania de asigurări de sănătate nu trebuie să plătească medicamente fără prescripție medicală. Un pacient de 74 ani a eșuat în plângerea sa către Curtea Constituțională Federală împotriva refuzului de rambursare a statutului său de asigurare de sănătate. a, deși medicul său a considerat tratamentul ulterior al reclamantului cu droguri fără prescripție medicală pentru Gelomyrtol rezonabile și necesare, asigurarea de sănătate nu este, prin urmare, obligat să-și asume costurile.

Solicitantul legal asigurat suferă de o boală respiratorie cronică (bronșită cu emfizem), împotriva căreia medicul de familie îl folosește „Gelomyrtol forte“ a prescris. Din 2004, totuși, medicamentul nu mai este eliberat pe bază de prescripție medicală și, prin urmare, este eliminat din catalogul beneficiilor asigurării legale de sănătate. În locul plății suplimentare de cinci euro pe pachet de reclamant de atunci a trebuit să plătească prețul integral. Potrivit acestuia, aceasta a dus la costuri lunare de 28,80 euro. Cronic fi bolnav necesară pentru a trece aici un sacrificiu deosebit, și a fost la un tratament egal ilegal bolnav acut și cronic bolnavi înainte, în vârstă de 74 de ani, a explicat acțiunea sa, până la Curtea Constituțională Federală.

Fără sacrificiu special al bolnavilor cronici
Și compania sa de asigurări de sănătate a refuzat în ciuda prescripție de medic să preia costurile de droguri baza de prescriptie, in varsta de 74 de ani, s-a mutat pre Curtea Socială, anschießend în fața Curții sociale și în cele din urmă în fața Curții federale sociale, care a respins o revizuire a reclamantului în noiembrie 2008. Ca o ultimă soluție, Curtea Constituțională Federală a decis acum acest lucru „plângerea constituțională nu a fost acceptată spre decizie“ va, așa cum este ea „parțial inadmisibil, parțial nefondat“ a fost. Ordonanța reclamantului „Sonderopfer“ Pacientul cronic în favoarea publicului larg nu era recunoscut. Mai ales că persoanele cu boli cronice cheltuiesc pentru ele însele costul medicamentelor care nu se eliberează pe bază de prescripție medicală. „Dar dacă o persoană achiziționează numai medicamente care le sunt utile, nu există nici un sacrificiu special pentru comunitate“, astfel încât mesajul Curții Constituționale Federale.

Companiile de asigurări de sănătate nu trebuie să facă totul pentru sănătatea lor
De asemenea, fondurile statutare de asigurări de sănătate, potrivit Curții Constituționale Federale „nu prin mijloace constituționale de a face ceva disponibil pentru mijloacele de menținere sau restabilire a sănătății.“ În opinia instanței „sunt necesare servicii autonome rezonabile.“ Al cincilea Cod Social (SGB V) nu împiedică discriminarea inadmisibilă a bolnavilor cronici. De asemenea, principiul general al egalității articolului 3 (1) din Legea fundamentală nu este încălcat. „Tratamentul inegal între medicamentele eliberate pe bază de prescripție medicală și cele care nu se eliberează pe bază de prescripție medicală, ceea ce duce, de fapt, la co-plăți mai mari pentru bolnavii cronici, este justificată“, Judecătorii Curții Constituționale Federale au decis. Regulamentul privind prescrierea medicamentelor în România „§ 48 Legea privind comercializarea medicamentelor - Legea medicamentelor (AMG) - în legătură cu § 1 Ordonanța privind prescripția medicamentelor - Ordonanța de prescripție privind medicamentele - servește protecției populației“, astfel încât comunicarea oficială a instanței.

Medicamentul trebuie să asigure siguranța medicamentelor
Prin reglementarea obligației de prescripție trebuie asigurată în conformitate cu Curtea Constituțională Federală, „ca medicamente care transporta riscuri de sănătate, sunt aplicate numai pe acei vindecători care cunosc efecte, efectele secundare ale acestora și interacțiunile cu alți agenți, contraindicații și alte pericole exact.“ Legiuitorul folosește prescripția, astfel, un criteriu care „Funcția sa principală este asigurarea siguranței medicamentelor, de asemenea cu scopul de a controla utilizarea financiară a asigurărilor de sănătate statutare.“ Aici, diferențierea în sens restrâns de proporție, deoarece povara costurilor suplimentare pentru medicamentele fără prescripție medicală în cazul de față „proporțional cu obiectivele urmărite de legiuitor cu această diferențiere.“ Nu a existat niciun indiciu că solicitantul a fost împovărat în mod disproporționat de costuri. (Fp)

Citiți despre:
Nicio rambursare a medicamentelor fără prescripție medicală
Medicamentele fără prescripție medicală nu sunt inofensive
Fără rețetă fără rețetă pentru copii
Tusea poate indica o boală gravă

Imagine: Sara Hegewald