Nu există dreptul la informații împotriva portalului de internet

Nu există dreptul la informații împotriva portalului de internet / Știri despre sănătate

Verdict: BGH respinge cererea de informare împotriva portalului Internet

07/01/2014

Portalurile de doctorat pe Internet au crescut enorm în ultimii ani. Utilizatorii nu pot găsi numai medici în zona lor, ci pot și să le evalueze. BGH a respins acum cererea de informații împotriva uneia dintre aceste portaluri online într-o hotărâre de referință.


Opinii despre medici pe internet
În ultimii ani, portalurile de evaluare medicală pe Internet au crescut enorm. Printre altele, pacienții pot găsi medicii sau specialiștii în zona lor, sau chiar să citească sau să scrie recenzii despre medici. Curtea Federală de Justiție (BGH) din Karlsruhe a luat o decizie importantă privind limitele anonimatului pe internet. În consecință, un portal de Internet nu trebuie să dezvăluie numele unui utilizator care face comentarii anonime.

Hotărârea de bază privind drepturile de personalitate
BGH a respins cererea de informații împotriva unui portal online într-o hotărâre de referință (fișier referință: VI ZR 345/13) privind drepturile de confidențialitate pe Internet. Marți, VI. Senatul civil din Karlsruhe legea Sanego privind serviciul de Internet care nu dorea să dezvăluie datele unui utilizator anonim unui medic de la Schwäbisch Gmünd. După cum a spus președintele judecătorului Gregor Galke, anonimatul utilizatorilor în conformitate cu reglementările Telemediengesetzes ar trebui anulat doar cu câteva excepții. „Protecția drepturilor personale nu este menționată“, așa Galke.

Afirmațiile false s-au răspândit
În cazul specific, Sanego a rezistat unei hotărâri din partea Curții Regionale Superioare din Stuttgart că portalul de revizuire dorea să se angajeze să ofere numele și adresa utilizatorului care a răspândit în mod repetat afirmații false despre medic. Operatorul portalului a avut la plângeri medicul, deși acest lucru a fost șters, dar puțin mai târziu, posturile au fost citite din nou. În astfel de circumstanțe, Curtea de Apel din Berlin avusese încă în vedere dreptul medicului la informație.

Medicii afectați ar trebui să depună acuzații penale
Chiar dacă BGH a văzut acest lucru în mod diferit, reclamantul nu stă acolo cu mâinile complet goale după verdictul judecătorului. În opinia judecătorilor federali, medicul poate solicita o interdicție împotriva furnizorului de servicii Sanego. Oberlandesgericht a afirmat în mod corect acest lucru. Prin urmare, portalul trebuie să ștergă ratingurile la cerere. În plus, un portal poate fi obligat să facă acest lucru de la caz la caz, prin ordin al autorităților competente, furnizând informații privind datele privind inventarul, utilizarea și facturarea. De exemplu, dacă este necesar în scopul aplicării legii. Cu toate acestea, medicul în cauză ar trebui să depună o plângere penală, o simplă cerere de drept civil de a nu există informații. (Ad)