Nu există centură de siguranță pentru utilizatorii de scaune cu rotile în traficul pietonal

Curtea Constituțională Federală: persoanele cu handicap nu au nici o vină pentru accident
Karlsruhe (jur). Utilizatorii de scaune rulante nu trebuie să se lipească în scaunele cu rotile cu o centură transversală în traficul pietonal. În cazul în care acestea sunt abordate în scaunul cu rotile unangeschnallt în timp ce traversa un drum de o mașină, nu-i un potențial de durere și suferință, prin urmare, nu vor fi reduse din cauza „neglijență“, Curtea Constituțională Federală din Karlsruhe a decis într-o singură pe Joi șapte/07/2016, rezoluția publicată (Ref.: 1 BvR 742/16).

Astfel, un student cu handicap avea dreptate, care depinde de un scaun cu rotile electric din cauza atrofiei musculare, a pierderii musculare progresive. Scaunul cu rotile avea o centură transversală, astfel încât persoana cu dizabilități să poată fi legată în mașină și transportată în siguranță.

Nu sunt centuri de siguranță pentru utilizatorii de scaune cu rotile. Imagine: Minerva Studio - fotolia

În noiembrie 2014, când elevul nu a fost legat în scaunul său rulant pe drum spre școală fără a trece o stradă, a fost lovit de o mașină. A căzut din scaunul cu rotile și a suferit o învinețire a craniului la stânga.

Din accidentul cauzal, el a cerut despăgubiri. În dispută au stat 700 de euro.

Tribunalul Districtual Bretten din Baden-Württemberg a confirmat cererea de durere și suferință. Cu toate acestea, din cauza "neglijenței contributive", a redus plata cu o treime. Studentul ar fi trebuit să se alăture cu centura din față în scaunul cu rotile.

Deși flambajul general într-un scaun cu rotile în traficul pietonal nu este obligatoriu, dar există și obligația de a preveni posibilele pagube și răniri. Aici, expertul a constatat că studentul nu a căzut din scaunul cu rotile.

Studentul a fost discriminat împotriva acestei decizii din cauza handicapului său. Dacă trebuie să se întoarcă întotdeauna, libertatea sa de acțiune este limitată. El nu se poate desprinde și apoi depinde întotdeauna de ajutorul altora, deci din raționamentul plângerii sale constituționale.

În decizia sa din 20 iunie 2016, Curtea Constituțională Federală a decis că plângerea constituțională este "vădit justificată". Există un dezavantaj datorat handicapului.

O neglijență contributivă în conformitate cu legea trebuie să fie acceptată în principiu, dacă se ia în considerare îngrijirea, "pe care un om decent și rezonabil să-l evite". Cu toate acestea, nu este evident aici că o "persoană decentă și inteligentă, legată de scaunul cu rotile" poartă întotdeauna centura transversală pe scaunul cu rotile.

Cureaua transversală servește exclusiv pentru asigurarea utilizării scaunului rulant în timpul transportului auto. Prin urmare, simpla prezență a centurii nu conduce la o datorie superioară de îngrijire a persoanei cu handicap în traficul pietonal. Acest lucru ar constitui un dezavantaj pentru utilizatorii de drumuri fără handicap și, de asemenea, pentru utilizatorii de scaune cu rotile care - în mod legal - nu au centură transversală în scaunul cu rotile. Instanța districtuală trebuie să decidă acum cu privire la despăgubirea pentru durere. FLE / MWO