Copilul refuză să se ocupe de tatăl din loialitate față de mamă

CEDO: bunăstarea copiilor și voința copilului sunt decisive în dreptul de acces
Strasbourg (jur). Un tată care trăiește separat nu poate forța o persoană să acționeze împotriva voinței copilului său. Chiar dacă copilul respinge în cele din urmă contactul cu tatăl său numai din loialitate față de mama, este crucială pentru autoritățile și instanțele judecătorești în aplicarea drepturilor de bunăstare a copilului, iar copilul se va pronunța cu privire marți 2017-02-șapte (Curtea Europeană a Drepturilor Omului CEDO) de la Strasbourg (Ref .: 28768/12). Prin urmare, Curtea a avut loc acțiunea de mâncăruri poloneze într-un litigiu juridic de un an de manipulare suficientă.

În acest caz, părinții polonezi s-au separat la scurt timp după nașterea fiului lor la 2 decembrie 2002 la scurt timp după aceea. Deși au exercitat custodia comună a copilului, mama a reprimat în mod repetat manipularea fiului ei împreună cu tatăl.

(Imagine: Robert Kneschke / fotolia.com)

Un acord pe care îl putea vedea copilul o zi pe săptămână nu a durat mult. Tatăl a solicitat în cele din urmă asistență juridică în 2006 și a cerut mai multe relații cu fiul său. Un tribunal polonez a decis în martie 2007 că drepturile omului de acces nu fuseseră respectate. În acest moment, mama și fiul ei locuiau deja în Germania timp de două luni. Tatăl nu știa despre el și nu a avut nici un contact cu copilul timp de un an.

Atunci când Curtea Regională Superioară din Celle a ordonat în cele din urmă returnarea copilului în Polonia, disputa controversată a continuat acolo. Curțile poloneze au inițiat consultări psihologice, astfel încât părinții să se poată alătura pentru a conveni asupra interesului superior al copilului. Mai multe reguli de contact au fost întâlnite din nou și din nou, dar apoi a suferit mama.

În cele din urmă, că orice încălcare a dreptului (convertit Euro 46,56) va avea ca rezultat o amendă de 200 de zloți au fost furnizate. Tatăl nu a aplicat niciodată pedeapsa amenințată cu fostul său partener.

De la vârsta de nouă ani, copilul a fost ostil tatălui și a declarat că nu mai dorește să intre în contact cu el.

Tatăl a acuzat apoi autoritățile și instanțele poloneze că nu l-au sprijinit suficient pentru a-și exercita dreptul de acces. Dreptul său la viața de familie, consacrat în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, a fost încălcat.

Cu toate acestea, CEDO a decis că autoritățile și instanțele poloneze au aranjat toate măsurile necesare în manipulare litigii, care a luat în considerare interesele ambilor părinți și copil. Deci, părinții sunt rugați să nu numai la consiliere psihologică, inclusiv dispoziții privind au fost luate drepturi de acces. Uneori, acestea ar fi funcționat prea. Pe de altă parte, au fost prevăzute amenzi pentru încălcări. Totuși, tatăl nu a solicitat acest lucru pentru încălcarea drepturilor de acces.

Importanta pentru implementarea dreptului de acces este, in cele din urma, vointa copilului si bunastarea copilului. Chiar dacă copilul a refuzat să se ocupe de tatăl său din loialitate față de mama sa, bunăstarea și dorința de intervenție a copilului erau decisive.

Autoritățile și instanțele poloneze au luat ulterior toate măsurile necesare pentru a permite copilului să interacționeze cu tatăl. Nu există nicio încălcare a dreptului la viață familială, conform CtEDO. FLE