Medic de scandal în spital condamnat la patru ani de închisoare

Spitalul spital: Doctor condamnat la patru ani de închisoare

28.03.2011

Astăzi, verdictul a căzut într-unul dintre cele mai cuprinzătoare scandaluri spitalicești din Germania. Medicul-șef al Spitalului Sf. Antonius din Wegberg a fost condamnat la patru ani de închisoare. Medicul a fost acuzat că folosește suc de lămâie pentru dezinfectarea rănilor și că a efectuat operații inutile și inutile.

După medicul șef al clinicii din Wegberg, Arnold P., au fost admise mai multe vătămări corporale sau deces, precum și o serie de alte leziuni și malpraxis medical înainte de Judecătoria Mönchengladbach la începutul lunii martie, a fost urmată astăzi de verdictul final în acest proces. În schimbul unei mărturisiri, instanța a fost de acord să limiteze mandatul medicului la maxim patru ani. Potrivit procuraturii, Arnold P., proprietarul și medicul șef al spitalului St. Antonius, a abuzat de poziția sa de putere pentru maximizarea profitului în detrimentul pacienților. Cu toate acestea, în ultimul său rând, acuzatul a vorbit doar despre supraîncărcarea personală ca fiind cauza evenimentelor terifiante.

Doctorul se angajează de mai multe ori rănirea corporală cu moartea
La începutul procesului, procuratura a acuzat medicul șef al Clinicii Wegberg de șapte decese și peste 60 de cazuri de vătămare corporală ca urmare a tratamentului greșit. În acest sens, medicul de 54 de ani a pus viața pacienților în pericol, atât prin tratament inadecvat, cât și prin intervenții chirurgicale inutile. Arnold P. a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru un prejudiciu personal dublu, două omucideri neglijente și 21 de cazuri de vătămare corporală. În plus, persoana condamnată trebuie să plătească 30.000 de euro supraviețuitorilor pacienților decedați. Fără o mărturisire, anterior procesului de jumătate de an, probabil, ar fi atras considerabil mai mult, astfel încât părțile au convenit asupra unei concesiuni clare penalizări în schimbul unei mărturisire. Acest lucru a fost depus de Arnold P. la începutul lunii martie, dar profitul de efort ca fiind cauza abaterii sale, fostul medic șef al clinicii Wegberger aparent nu a vrut să admită. „Am „luat peste mine, în vârstă de 54 de ani, inculpatul a declarat astăzi, în remarcile sale de încheiere. P. Arnold a fost, de asemenea, proprietarul, medic-șef, director medical si chirurg al Spitalului St. Antonius.

Interesele de interes ca o cauză a abaterilor medicale?
Dar, mai ales în chirurgia inutile și abandonarea nebunească utilizarea experților și dezinfecție cu suc de lamaie acuzarea un motiv puternic de profit in spatele conduita necorespunzatoare a medicului, mai degrabă decât o supraîncărcare suspecți încă mai mult. Chiar și în rechizitoriul original, a declarat, medic-șef Arnold P. a realizat numai din motive de maximizare a profitului chirurgie superfluă intestinale și inutile apendice, eliminate, rinichi sau pleură la pacienții vezicii biliare. Cu toate acestea, probele s-au prezentat ca fiind extrem de dificile în contextul cauzei, astfel încât și procuratura a fost de acord să mărturisească reducerea sentinței până la maxim patru ani în schimb. În plus, medicul, a cărui licență a fost retrasă în 2008 după ce afirmațiile din Spitalul Sf. Anthony au fost retrase, a permis, timp de patru ani, datoria sa îndatorată „Lanț de greșeli grave“ să nu lucrați ca medic. Cu toate acestea, pentru co-reclamanți în cauză, acest lucru este greu acceptat. Ca o consecință esențială a scandalului spitalicesc, au cerut ca medicul să nu mai trăiască niciodată pacienții.

Poziția de putere a fost abuzată ca proprietar de clinică, medic șef și director medical
În ianuarie 2006, Arnold P. a cumpărat Spitalul Sf. Antonius din comuna Wegberg pentru un preț simbolic și la salvat de la faliment. După ce primele acuzații au devenit cunoscute în 2007, delegația Green Landtag din Renania de Nord-Westfalia a avut dr. Ruth Seidl a declarat că șeful clinicii, în calitate de proprietar, medic șef și director medical, a făcut un astfel de scandal posibil în primul rând. Procuratura a declarat în rechizitoriu că Arnold P., după ce a preluat clinica toate departamentele „supus unui postulat economic strict“ și din motive de cost au comandat în numeroase cazuri, în loc să folosească soluțiile scumpe sterile scumpe proaspăt stoarse de lămâie pentru dezinfectarea plăgilor. De asemenea, tratamente scumpe cu antibiotice, heparină sau produse din sânge au fost utilizate foarte puțin. În plus, medicul șef ignorase cel puțin o voință vie și efectua numeroase operațiuni inutile.

Doctorul neagă motivele profitului ca motiv
Apărarea insistă, totuși, asupra faptului că „pretinsa austeritate dictează“ Piers în Clinica Wegberger „nici o dovadă“ iar inculpatul a reiterat că profitul nu este motivul său. Arnold P. a subliniat că prin preluarea clinicii în „nefericită uniune personală (...) în mod obiectiv și temporal“ a fost copleșit. Mandatul lui a fost „nu un criminal“și trebuie doar să fie „să pună în aplicare ideea medicală pozitivă prin și prin“ vreau, explică apărătorul. Având în vedere tarifele declarati o oarecum ciudat pentru observatorii proces estimează comportamentul Arnold P. Deoarece fostul medic-șef nu numai că a confirmat în mărturisirea sa plăgilor cu suc de lămâie, dar, de asemenea, operațiuni eronate și inutile au fost efectuate fără consimțământul pacienților. În plus, urmărirea penală pare discutabilă astăzi de ce un medicii suprasaturate deja să renunțe la implicarea specialiștilor și în loc să se face tratamentul, deși, de exemplu în domeniul microchirurgiei nu au fost chiar și instrumentele necesare sunt disponibile. (Fp)

De asemenea, citiți:
Caz de suc de lămâie: BGH inversează judecata medicului șef
Lipsa erorilor de tratament de la medicul șef
Scandalul clinicii Wegberger: medicul șef recunoaște greșeli