Este posibil ca spitalul să respecte standarde de igienă sporite
Rügen pacienții insuficiente de igienă în spital, acestea trebuie să dovedească acest lucru. Instruiți, cu toate acestea, la riscuri speciale legate, trebuie să demonstreze spitalul pe care le-a respectat standardele de igienă asociate, cum ar fi Înalta Curte Federală (BGH) din Karlsruhe într-o decizie recentă din 16 august 2016 a decis (Az:. VI ZR 634/15 ). (Imagine: Kzenon / fotolia.com)
În acest caz particular, pacientul în vârstă de 36 de ani din Saxonia Inferioară fusese operat din cauza unui așa-numit cot de tenis pe cot. Rana a fost inflamată de mai multe ori și a fost redeschisă de trei ori în operațiile de urmărire. Succesul final nu a adus acest lucru: pacientul suferă astăzi restricții de mișcare și durere.
Pentru aceasta face o eroare de igienă a spitalului responsabil. El era în cameră cu un alt pacient care a suferit o leziune a genunchiului infectat. Rana nu a fost vindecată, deoarece medicii aparent "nu au primit dreptul de germeni".
Prin plângerea sa, pacientul a spus că spitalul trebuie să demonstreze că nu există o problemă de igienă.
Potrivit Curții Federale de Justiție (BGH), există "riscuri complet controlabile" în care spitalul sau cabinetul medicului trebuie întotdeauna să explice că nu au existat greșeli. În schimb, există riscuri asociate cu "incertitudinile organismului uman". Deoarece, prin urmare, un tratament fără erori în cazuri individuale poate fi nereușit, aici rezidă sarcina probei pentru erori la pacient.
Cu noua sa rezolutie, BGH a facut clar ca igiena spitalului este doar o parte a "riscurilor complet controlabile". Aceasta se aplică, de exemplu, purității dezinfectanților utilizați, sterilității fluidelor de perfuzare sau transmiterii germenilor de către personalul spitalului. "Toate aceste cazuri au în comun faptul că în mod obiectiv există un pericol a cărui sursă este determinată în fiecare caz și, prin urmare, poate fi exclusă cu certitudine".
În cazul "sursei inexplicabile de infecție", pe de altă parte, sarcina probei stă inițial la pacient. În acest caz special, este vorba despre un germen care poate fi găsit în fiecare ființă umană. Prin urmare, el putea, de asemenea, să vină de la pacientul însuși sau de la un vizitator.
Totuși, aici pacientul sa referit la vecinul camerei sale cu o rană care nu vindecă. Un expert a declarat că nu va pune pe cineva cu o rană deschisă pe un astfel de pacient, dar că, conform recomandărilor curente, acest lucru ar fi permis dacă ar respecta standardele de igienă sporite.
Conform rezoluției de la Karlsruhe, aceste constatări ale expertului transformă din nou "sarcina de prezentare" (așa-numita sarcină secundară de prezentare). În prezent, spitalul trebuie să declare că a respectat aceste standarde sporite de igienă. În cazul specific, acest lucru va fi examinat acum de către Tribunalul regional superior (OLG) Celle. MWO / FLE