Spitalele trebuie să plătească pentru interpreții în limbajul semnelor

SG Hamburg: Costurile sunt incluse în pachetele de compensare
Spitalele trebuie să furnizeze sau să plătească pentru un vorbitor defectuos un interpret de limbaj semnic. Deoarece, cu sumele forfetare obișnuite facturate, costurile de interpretare sunt compensate, întrucât Curtea Socială (SG) Hamburg, într-o hotărâre publicată în prezent din 24 martie 2017, a hotărât (Az: S 48 KR 1082/14 ZVW).

În dispută, o femeie surdă în vârstă de 73 de ani a fost operată în 2010 în departamentul ginecologic al unui spital din Hamburg. Deja în timpul examinărilor preliminare, clinica a aranjat numeroase întâlniri cu un interpret de limbaj semnic pentru a însoți constatările, educația și îngrijirea ulterioară.

Imagine: Monika Wisniewska - fotolia

În declarația ei, clinica a afirmat ca un diagnostic secundar "proastă umilință". În general, a pus în considerare asigurarea de sănătate 3.668 de euro.

După terminarea tratamentului, interpretul pentru limbajul semnelor a însărcinat spitalul cu 454 de euro - 55 de euro pe oră, plus cheltuielile de călătorie. Spitalul nu a vrut să plătească acest lucru. Interpretul nu lucra pentru clinică, ci pentru pacient. Clinica a certificat necesitatea interpretului limbajului semnelor, astfel încât pacientul să poată suporta costurile la asigurarea de sănătate.

Dar responsabil pentru costuri este spitalul, judecat acum SG Hamburg. Este un "serviciu general de spital", în măsura în care interpretorul limbajului de semn este necesar pentru tratament. Acesta este cazul numai pentru câteva tratamente. Cu toate acestea, costurile medii au fost evaluate la stabilirea sumelor forfetare. Prin urmare, acestea ar trebui compensate cu suma forfetară și plătite de spital.

Începând cu anul 2014, utilizarea unui interpret de limbaj de semnalizare în facturarea spitalului poate fi specificată și "codificată" cu o cheie separată. Cu toate acestea, SG Hamburg a subliniat că această cheie de cod nu mărește suma de facturare. Acest lucru confirmă faptul că costurile unui interpret de limbaj obișnuit sunt deja acoperite de remunerația pentru diagnosticul principal - și erau deja în dispută înainte de 2014. În cazul în care compensația calculată este insuficientă, este responsabilitatea asociațiilor de spitale și de asigurări de sănătate să negocieze noi compensații.

Faptul că fondurile de asigurări de sănătate pot fi de asemenea obligate să plătească persoanei asigurate un interpret de limbaj semnic nu schimbă responsabilitatea spitalului. Regulamentele corespunzătoare au reglementat obligațiile fondurilor de asigurări de sănătate față de persoanele asigurate ale acestora; Acest lucru nu are nimic de-a face cu obligațiile spitalului. MWO / FLE