Cancerul angajaților Asse nu prin radiații?

Expunerea la radiații nu ar fi cauzat cancerul angajaților Asse

08/09/2012

De ani de zile, disputa asupra unui risc potențial crescut de cancer în mediul înconjurător al depozitelor de deșeuri nucleare aflate în dificultate Asse. Angajații de ași, care au fost diagnosticate cu cancer, efectuate suferințele lor la expunerea la radiatii din spate și a încercat, cum ar fi lăcătușul Eckbert Duranowitsch pentru a face cancer lor în asociație profesională ca revendicările de boli profesionale.

După Duranowitsch s-au îmbolnăvit în urma o perioada de trei ani, ca instalator în asii de la leucemie, el a arătat foștii operatori asii, Helmholtz Zentrum München, și a încercat să-și afirme cancerul ca o boală profesională. Lăcătușul sa plâns că majoritatea angajaților așilor din vremea lui nu aveau nici haine protectoare, nici dozimetre. Deoarece Duranowitsch nu a fost singurul angajat ași care a mers publice cu cancer sa, ea însăși a văzut la începutul anului 2009 pentru Oficiul Aces competent Federal pentru protecția împotriva radiațiilor forțat să reacție și a început monitorizarea sănătății Asse pentru a determina expunerea la radiații a lucrătorilor din mina.

Nu există tipuri de cancer detectabile datorită expunerii la radiații
Marți, Oficiul Federal pentru Protecția împotriva Radiațiilor (BFS) a anunțat rezultatele celei de-a doua faze finale a monitorizării. Cu toate acestea, pentru cei afectați angajații Asse, acest lucru ar putea reprezenta mai mult ca o glumă proastă, pentru că autoritatea ajunge la concluzia că printre angajații depozitului de deșeuri nucleare orice cancer cauzat de radiatii radioactive au fost detectate la locul de muncă. „Expunerea lor individuală la radiații datorită activității lor în ași a fost prea mică pentru a putea determina detectabil cancerul în conformitate cu stadiul tehnicii“, astfel încât mesajul FSO. A doua fază a monitorizării a confirmat rezultatele primei faze a investigației, în care FSO a stabilit deja că cancerul nu a putut fi indus de expunerea la radiații a angajaților Asse. Bazele primei evaluări până la începutul anului 2011 au fost datele de măsurare și de ocupare a forței de muncă ale Helmholtz Zentrum München pentru cei aproape 700 de angajați care au lucrat în Asse între 1967 și 2008. Pe baza datelor disponibile, FSO a calculat așa-numita doză efectivă de radiații în Millisievert pentru a putea face o declarație despre povara angajaților Asse. De asemenea, calculul a ținut cont de radiația externă din mediul înconjurător și de radionuclizi pe piele, precum și de expunerea internă la inhalare și ingestie.

Expunerea la radiații a angajaților Asse sub limita prescrisă
Rezultatul anchetei inițiale a fost o sarcină anonimă determinată a personalului Asse de la douăsprezece la 115 milisievert, cu șapte persoane care lucrează deja sau în primele zile din Asse a lucrat pe o perioadă mai lungă în maladiv depozitarea deșeurilor nucleare, o sarcină de mai mult 100 Millisievert a avut. Toate valorile au fost cu mult sub „Doza de viață ocupațională“ de 400 milisieverți, care sunt permise în temeiul Ordonanței de protecție împotriva radiațiilor. Cu toate acestea, nu este clar dacă există sau nu un risc crescut de sănătate asociat cu această povară, așa cum a presupus Oficiul Federal pentru Protecția împotriva Radiațiilor. Aici, de asemenea, ajută declarația, „conform stadiului științei“ nici un cancer nu poate fi declanșat de astfel de presiuni. Starea științei sa schimbat considerabil în ultimele decenii. Până în prezent, dozele mult mai mari de radiații au fost considerate sigure și limitele au fost reduse din nou și din nou din cauza noilor descoperiri științifice. Potrivit FSO, nu se poate exclude faptul că angajații care nu au făcut uz de oferta unei evaluări individuale a expunerii la radiații au avut o expunere la radiații mai ridicată, care cel puțin pune la îndoială validitatea monitorizării.

Critica declarațiilor de monitorizare
Desigur, experții FSO au încercat să completeze lacunele existente de date din prima fază a anchetei, care au fost criticate acum un an, prin interviuri personale și prin definiția „valorile de înlocuire“ pentru a închide. Cu toate acestea, din cei aproape 700 de angajați în domeniul monitorizării sănătății, doar 33 utilizează oferta de date suplimentare și doar 22 au completat chestionarul. De exemplu, există încă incertitudini cu privire la valoarea informativă a monitorizării. Repetată în mod frecvent declarația de către autoritățile competente din trecut, un risc crescut de cancer din cauza expunerii la radiații de ași pot fi excluse, este de neînțeles pentru acest motiv, majoritatea criticilor. Mai ales că BFS de asemenea, determinat la sfârșitul anului 2010, în imediata apropiere a ratelor de depozit aflate în dificultate a crescut de deșeuri nucleare de cancer in populatie, aproape a dat același răspuns cuvânt și exclus o legătură cu expunerea la radiații de ași în principiu. După cum a subliniat Leonardo da Vinci la momentul respectiv, adevăratul profesor al lucrurilor ar trebui să fie experiența. Bazându-se pe aici valorile calculate și, prin urmare, achitati asii de o posibilă creștere a riscului de cancer, cu toate cancerele a foștilor angajați Asse și locuitorii din asii de catifea nu trebuie să fie respins din mână, pare extrem de discutabilă. În special, deoarece criticii au fost deja făcuți în perioada de monitorizare a afirmației potrivit căreia autoritățile vor susține numai prin monitorizare poziția lor anterioară. (Fp)

Citiți despre:
Leucemia riscă ca urmare a unei plante de ași aflate în dificultate?
Ministerul Mediului: rata cancerului aces rata pură coincidență
Coincidența ratei cancerului de aces nu a fost dovedită
Cazurile de cancer din mediul de ași sunt încă neclare
Radiatiile radioactive: Efectele sanatatii