Racul este cel mai bun mod de a muri

Medicul solicită încetarea cercetării privind cancerul

03/01/2015

„Vreau să mor rapid și mai bine în somn“, spune Franziska (22). Majoritatea oamenilor se tem de moarte. Oamenii ar trebui să se gândească la modul în care doresc să moară, spune medicul renumit Richard Smith. Într-un mod provocator, el apropie oamenii de moarte. „Decesul de cancer este cel mai bun“, spune Smith. „Cancerul permite destulelor rude să-și ia rămas bun și să se pregătească pentru moarte.“

Beneficiile cancerului
„Poti reflecta viata, a plecat de presă, vizita locuri speciale pentru ultima oară, pentru a asculta muzica preferată și citește poezii preferate - și, în conformitate cu propria credință - se pregătească pentru întâlnirea cu Creatorul sau uitarea etern bucura“, spune Smith. Este profesor la Universitatea engleză din Warwick. În plus, este șeful inițiativei Ovations, care luptă împotriva bolilor cronice în țările sărace. Medicul este președinte al consiliului de supraveghere al pacienților care știu mai bine. Este o rețea socială în care pacienții își pot gestiona dosarele medicale și le pot deschide medicilor. În plus, expertul este un membru al consiliului științific Journal „PLoS“ și a fost până la sfârșitul anului 2004, revista recunoscut pe plan internațional „British Medical Journal“ out. Deci nu este vorba doar de un medic care își împărtășește opinia pe această temă, ci un cercetător și specialist foarte respectat. E important pentru Smith, „gata pentru moarte“.

Patru moduri diferite de a muri
Smith explică cele patru tipuri de deces care afectează o persoană. Pe de o parte, există moartea rapidă și bruscă care vine fără avertisment. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, printr-un accident sau un atac de cord grav, care cauzează o moarte subită cardiacă. O moarte lungă și lentă, totuși, se întâmplă prin demență și Alzheimer. „Moartea în sus și în jos“ se întâmplă după eșecul de organ și se prezice decesul prezis de cancer.

Omul de știință distinge tipul de deces la meta-nivel. "Întreabă adesea audiența mea cum vor să moară", scrie el. "Și majoritatea ar alege să moară deodată." Pentru cel care moare, ar fi bine, spune cercetătorul. Cu toate acestea, rudele suferă foarte rău pentru că nu au putut să-și ia rămas bun de la revedere și, eventual, au părăsit relațiile nerezolvate. Mulți nu sunt „destul de bine“ și asta doare. "Dacă vrei să mori brusc, trăiești în fiecare zi ca și cum ai fi ultimul tău", scrie el. "Asigurați-vă că toate relațiile importante sunt în stare bună, că toate afacerile dvs. au fost făcute și instrucțiunile pentru înmormântarea scrisă și în sertarul de sus - sau, poate, mai bine, pe Facebook".

Cu toate acestea, moartea după o lungă boală de demență nu este mai bună. În opinia medicului, acest lucru este chiar cel mai rău, deoarece cei afectați sunt șterși lent. De asemenea, moartea prin eșecul de organ nu era foarte plăcută. Moartea pacientului este plasată prea mult în mâinile medicilor. Trebuie să decideți când se justifică o moarte. Dar „Majoritatea medicilor se tratează prea mult“, așa Smith. Pentru că este foarte greu de spus, „când este de fapt terminată“. Prin urmare, fiți, „moartea prin cancer este cea mai bună“. Smith a recunoscut că a fost „o idee romantică“ Cu toate acestea, timpul înainte de moarte este foarte important pentru toți cei implicați.

Dragoste, morfină și whisky în loc de vindecare
Smith este, de asemenea, foarte pragmatic cu privire la suferința care se așteaptă. "Dragostea, morfina și whiskey-ul" sunt mijloacele de alegere pentru a ameliora durerea decesului cauzat de cancer. Doctorul merge chiar cu un pas mai departe. El solicită cercetări pentru stoparea cancerului. "Stați departe de oncologii prea ambițioși și să nu mai pierdem miliarde, încercând să vindecăm cancerul și să ne lăsăm la moarte mult mai gravă". Aceasta este cea mai bună opțiune pentru o societate în curs de îmbătrânire, a spus Smith.

Multe critici din partea celor afectați și a rudelor
Dar aceste gânduri radicale și totuși inteligibile nu rămân fără contradicție. În rețelele sociale, cum ar fi Twitter sau Facebook, abordările sunt controversate. „Cum rămâne cu copiii cu cancer? Ar trebui so lași să moară??“, un utilizator întreabă. Alții chiar jură la Smith „nihilist“, „inuman“ sau ca „ignorant“. De asemenea, sub textul actual al medicului sunt numeroase comentarii critice. Unii au criticat „ușurința cu care medicul depășește suferința fizică și psihică a pacientului. Abordările sunt „mândru fără inimă“, scrie un utilizator care și-a pierdut fratele la cancer.

Chiar mai critică scrie un alt utilizator care suferă de cancer osos în terminal. „Nu îndrăzni să-mi spui că vindecarea cancerului nu este în favoarea mea“. Dar există și încurajare. Așa scrie un altul: „Mulțumesc pentru această pauză de tabu. Trebuie să învățăm să vorbim mai deschis despre transigențele noastre“. Asta poate „au fost, de asemenea, controversate“. (Sb)