Mai mult de jumătate din medicamentele anticancerate recent dezvoltate sunt inutile
Medicii studiază efectele medicamentelor asupra persoanelor cu cancer
Există o mulțime de medicamente diferite utilizate pentru a trata cancerul. Cercetătorii au descoperit că majoritatea medicamentelor anticanceroase oncologice au făcut puțin pentru a îmbunătăți supraviețuirea sau bunăstarea pacienților cu cancer.
Cercetatorii de la London School of Economics si King's College din Londra au descoperit in studiul lor ca multe medicamente anticanceroase nu imbunatatesc cu adevarat starea de bine si abia imbunatatesc sansele lor de a supravietui. Acest lucru ridică problema cât de semnificativă este consumul de astfel de medicamente pentru persoanele cu cancer. Medicii au publicat rezultatele studiului lor in revista British Medical Journal (BMJ).
Există o mulțime de medicamente noi pe piață destinate tratării cancerului. Cu toate acestea, medicii își dau seama acum că multe dintre aceste medicamente nu îmbunătățesc bunăstarea sau supraviețuirea pacienților cu cancer. (Imagine: monropic / fotolia.com)În aproape două treimi din cazuri, nu sa găsit nicio îmbunătățire
Din 2009 până în 2013, Agenția Europeană pentru Medicamente a aprobat un total de patruzeci și patru de medicamente pentru tratamentul cancerului în 68 de indicații diferite. Cu toate acestea, rezultatele studiului actual arată că în momentul testării terapiilor noi nu au existat dovezi concludente care să îmbunătățească supraviețuirea în aproape două treimi din indicații.
Experții au analizat îmbunătățirile în ceea ce privește bunăstarea și supraviețuirea
În plus, utilizarea medicamentelor a îmbunătățit doar calitatea vieții pacienților în zece procente din timp. In general, 57 la suta din utilizari nu au aratat nici un beneficiu in ceea ce priveste supravietuirea sau calitatea vietii, explica cercetatorii. Scopul lor a fost de a testa daca aceste medicamente care sunt deja disponibile pe piata ajuta cu adevarat la imbunatatirea bunastarii sau supravietuirii, explica autorul Dr. med. Huseyin Naci de la Școala de Economie din Londra.
Chiar și după opt ani, aproximativ 49% din droguri nu au dus la îmbunătățiri semnificative
Echipa a constatat ca, dupa trei pana la opt ani de urmarire, 49 la suta din utilizarile aprobate de droguri nu au fost asociate cu un semn clar de imbunatatire a supravietuirii sau a calitatii vietii. Dacă s-au descoperit beneficii de supraviețuire, în aproape jumătate din cazuri nu au avut sens clinic, au adăugat experții.
Puține studii se referă la supraviețuirea globală sau calitatea vieții
Potrivit dr. Naci consideră, de asemenea, că este surprinzător faptul că nu multe studii consideră supraviețuirea globală sau calitatea vieții ca obiectiv principal. În schimb, majoritatea studiilor se uită la măsurile indirecte, cum ar fi testele de laborator. Aceste măsuri au fost considerate a prezenta dovezi privind beneficiile de supraviețuire ale unui medicament. Când se lansează noi medicamente, este de așteptat ca firmele să investească în studii pe termen lung pentru a identifica beneficiile supraviețuirii și pentru a le face publice. Aceasta nu corespunde neapărat adevărului. Cu toate acestea, constatarile nu sunt menite sa provoace ingrijorarea pacientului, adauga dr. A adăugat Naci.
Multe medicamente lansate fără efecte îmbunătățite
Lipsa imbunatatirii consumului de droguri in supravietuire este dezamagitoare, spun doctorii. Nu este fără nici un motiv ca experții să solicite o abordare mai strictă a evaluării medicamentelor împotriva cancerului. Se ridică, de asemenea, întrebarea de ce aproximativ jumătate din toate medicamentele sunt aprobate dacă nu oferă nici un beneficiu clinic semnificativ.
Efectele reale asupra bunăstării și supraviețuirii trebuie luate în considerare
În mod ideal, studiile ar trebui să încerce să măsoare markerii timpurii ai eșecului tratamentului, astfel încât autoritățile sanitare să poată lua decizii echilibrate, spun cercetătorii. Efectele reale asupra bunăstării și supraviețuirii pacienților ar trebui, prin urmare, luate în considerare, nu doar datele provenite din studiile clinice. Acest lucru va ajuta să înțelegeți cât de bine funcționează medicamentele într-un mediu real și cât de puternică este eficiența acestora. (As)