Câțiva ani de prestație de boală pentru îngrijirea unui copil pe moarte

BSG: De asemenea, noul concediu parental de plecare nu exclude revendicarea
(Jur). Prestații de boală pentru îngrijirea copiilor pe moarte sunt "practic nelimitate". Acest lucru a fost subliniat de către Curtea Socială Federală (BSG) joi, 18 februarie 2016 la Kassel (ref: B 3 KR 10/15 R). După că aceasta nu se opune plata în continuare în cazul în care un părinte cu preexistentă cerere, de asemenea, merge la „Copiii concediu medical“ în concediu pentru creșterea copilului și beneficiile parentale devine.

Imagine: Tobilander - fotolia

Potrivit legii, părinții primesc plăți de boală timp de zece zile pe an pentru îngrijirea copiilor lor bolnavi sub vârsta de doisprezece ani; pentru părinți singuri este de 20 de zile pe an. În plus, există o cerere în cazul în care copilul are o boală gravă și incurabilă care "dă doar o speranță de viață limitată de săptămâni sau luni".

În cazul specific, fiul a avut boala metabolică adrenoleucodistrofică (ALD), indusă genetic, indusă genetic. Este moștenit aproape exclusiv de la mame la fiii lor. ALD a fost cunoscută în 1992 de filmul american "Ulei de Lorenzo". Boala conduce la o deteriorare nervoasă și, prin urmare, la pierderea funcțiilor vitale ale corpului.

Fiul a murit în vârstă de unsprezece ani în august 2012. Mama, asistent medical, a îngrijit anterior copilul de peste trei ani. La început, primea alocație de boală pentru aproximativ 700 de zile. Din cauza nașterii unui al doilea copil, ea era în concediu de maternitate, astfel încât cererea de plată în caz de boală se odihnea.

Ulterior, asigurările de sănătate nu au dorit să-și reia plățile plătite în caz de boală. La urma urmei, ea primește acum alocația parentală. În plus, potrivit legii, nu putea pretinde decât o indemnizație de boală dacă ea nu mai putea lucra anterior. Nu a fost cazul asistentului medical.

Cu toate acestea, potrivit BSG, legiuitorul dorea să se asigure că dreptul existent la prestații de boală nu a fost întrerupt prin concediul pentru creșterea copilului. Faptul că formularea utilizată nu se potrivește cu formularea indemnizației de boală pediatrică este o "greșeală de editorial".

Judecătorii de la Kassel au subliniat de asemenea că cerința legată doar de o speranță de viață scurtă se referă doar la prognozele medicale. Dacă acestea nu apar, cum este cazul în speță, dreptul la prestație de boală pentru copii este "în principiu nelimitat".

Avocatul mamei a spus în paralel cu procesul din Kassel că cel de-al doilea fiu ALD nu a moștenit și este sănătos. Fostul angajator, un doctor, a păstrat libertatea mamei sale, astfel încât să lucreze din nou ca asistent medical în practică. (MWO / fle)