Șoarecii nu au nici un folos pentru a cerceta

Echipa de cercetare pune la îndoială transferabilitatea rezultatelor testelor pe animale

02/12/2013

Studiile cu șoareci fac parte din viața medicală de zi cu zi „Ele reprezintă o piatră de temelie a cercetării biomedicale moderne, de exemplu, de a explora mecanismele patofiziologice, de a evalua noi abordări terapeutice sau de a lua decizii pro / contra în ceea ce privește noile medicamente“, Ca o echipă de experți în jurul valorii de Shaw Warren de la Boston Massachusetts General Hospital scrie în prezent, în jurnalul "Proceedings of the National Academy of Sciences".

Dar cât de fiabile sunt concluziile experimentelor de șoarece? Cercetatorii si-au pus intrebarea si au formulat indoieli cu privire la faptul daca rezultatele experimentelor pe animale ar putea fi aplicate de fapt oamenilor - de exemplu, soareci si oameni ar arata reactii complet diferite la inflamatii, spun oamenii de stiinta in articolul lor. Ca prima echipă de cercetare vreodată, consorțiul a aproximativ 20 de instituții de cercetare a comparat acum consecințele proceselor inflamatorii pentru materialul genetic al oamenilor și șoarecilor.

Reacții complet diferite față de procesele inflamatorii
În consecință, rezultatele studiilor efectuate pe șoareci ar confirma mai rar, în studii ulterioare cu oameni, care se aplică în special studiilor privind procesele inflamatorii. Acestea sunt implicate în multe boli și leziuni și schimbări într-o mare parte a genomului, exprimarea informațiilor genetice (genotip), așa-numitele „expresia genelor“. Deja în studiile anterioare, oamenii de știință au descoperit acest lucru „vătămările grave ar declanșa o furtună genomică care afectează toate funcțiile celulare majore și căile“, așa cum scriu în articolul curent.

Peste 400 de persoane au fost examinate
Pentru noul lor studiu, cercetatorii au selectat acum 167 de pacienti cu rani mai mari si 244 de persoane cu leziuni arde pentru a studia cursul de timp al activitatii genetice modificate. Pentru aceasta, au luat repetate celule albe din sânge și le-a examinat pe acidul ribonucleic (ARN) în jos, care este responsabilă pentru conversia informației genetice in proteine ​​si a comparat rezultatele cu răspunsurile a trei tulpini diferite de șoarece la un prejudiciu comparabil.

În cele din urmă, investigațiile cercetătorilor americani au dezvăluit ceva uimitor: Inflamațiile la om au schimbat semnificativ expresia a peste 5500 de gene. Pentru 4900 dintre aceștia, au existat gene similare la șoareci - dar schimbările lor nu seamănă aproape deloc cu cele ale genelor umane, în schimb, asemănările s-au apropiat de rata aleatorie.

Deviații puternice și în timpul de reacție
Totuși, aceasta nu este singura constatare a oamenilor de știință: căci în timp ce oamenii erau foarte asemănători indiferent de tipul de leziune, la rozătoare, pe de altă parte, în funcție de tulpină s-au observat diferențe puternice - chiar și cu aceeași cauză a inflamației. In plus, cercetatorii au descoperit diferente mari in timpul de reactie: in timp ce expresia genelor la soareci a disparut in cele mai multe cazuri, dupa cateva zile, acest lucru a persistat la oameni de pana la sase luni.

Cercetatorii nu au asteptat aceste rezultate: Am fost surprinsi de corelatia slaba dintre raspunsurile genomice in modele de mouse-ul si cele in prejudiciu umane, in special avand in vedere utilizarea la nivel mondial de soareci ca modele de inflamatie umane, a spus cercetatorii subliniază că trebuie dezvoltate noi abordări pentru a îmbunătăți oportunitățile de cercetare în domeniul bolilor umane.

Rezultatele până acum au fost valabile numai pentru procesele inflamatorii
Pe scurt, Shaw Warren a menționat că rezultatele studiului, deși validitatea modelelor mouse-ului în termenii transferabilității la om ar pune la îndoială, dar, de asemenea, subliniază faptul că rezultatele inflamației se aplică și, prin urmare, nu sunt ușor transferabile către alte domenii de cercetare ar.

De asemenea, pentru neuroanatomist Ingo Bechmann de la Universitatea din Leipzig rezultatul colegilor de mare uimire prevede: „Timp de decenii, mouse-ul este modelul standard de Imunologie, nu este zdruncinat“ Ca rezultat, studiul ar arata cum limitate valoarea experimentelor cu soareci este pentru diferite domenii medicale. (Sb)