După alegerea perspectivelor pentru homeopatie?

După alegerile generale: Care sunt perspectivele pentru homeopatie??

09/27/2013

Germania a votat și partidele caută o posibilă coaliție guvernamentală. Un lucru este sigur: FDP nu va mai fi reprezentat în noul Bundestag, Ministerul Sănătății în cadrul lui Daniel Bahr este istoric. Dar cine va prelua această slujbă, cum vor fi depășite decalajele dintre sistemul de securitate civilă și sistemul existent și care este perspectiva homeopatiei în nou constituit Bundestag-ul german?

Planul A: Coalitie Mare
Privind înapoi la ultima coaliție roșu-negru între 2005 și 2009, SPD și Ulla Schmidt au ocupat departamentul de sănătate. Asta înseamnă noul ministru al sănătății Karl Lauterbach? Economistul de sănătate este implicat în mod semnificativ în conceptul SPD al asigurărilor civile, iar în vara anului 2010 a declanșat o dezbatere intensivă privind beneficiile și costurile homeopatiei. „Trebuie doar să interziceți fondurile să plătiți pentru homeopatie“, a declarat Lauterbach în funcția de președinte al SPD în comitetul de sănătate al Bundestag-ului SPIEGEL. Cu acest avans în gaura de vară, Lauterbach dorea sistemul de sănătate
care rezultă din mizeria financiară. El a fost calculat de către Asociația centrală germană a medicilor homeopați (DZVhÄ) că cheltuielile pentru homeopatie medicală în comparație cu costul total al sistemului au fost în miezul intervalului. Economistul a rămas cu atitudinea sa, însă aceasta nu a fost susținută de grupul parlamentar SPD. „Dl Lauterbach reprezintă o opinie unică“, Carola Reimann, SPD, președintele Comitetului de sănătate al Bundestagului, a relatat clar.

Declarații electorale ale grupului parlamentar SPD și CDU
Înainte de alegeri, facțiunile Bundestag-ului au dat interviurile DZVhÄ. În cazul în care social-democrații devin parteneri juniori ai unei mari coaliții, Grupul SPD va impulsiona mai multe cercetări în domeniul homeopatiei, a declarat Hilde Mattheis, „acest lucru ar trebui promovat și prin fonduri publice“. Mattheis vrea, de asemenea, să lucreze pentru contractele selective în noua legislatură, ea „sunt un instrument pentru concurența între companiile de asigurări de sănătate“.

Jens Spahn, grupul parlamentar CDU / CSU, a declarat în interviul DZVhÄ că CDU „întotdeauna pentru alegerea liberă a medicilor și pentru libertatea de terapie a medicilor“ utilizări, „și va continua să facă acest lucru“. Spahn a subliniat că fracțiunea sa a acordat întotdeauna o mare importanță remediilor naturale și medicinii naturopatice, „că instrucțiunile de terapie specială nu au fost complet excluse din catalogul de beneficii al asigurărilor de sănătate statutare.“

Planul B: Coaliția Negru-Verde
Această coaliție este nerealistă din punct de vedere politic, dar este posibilă din punct de vedere matematic. Verzii au făcut un angajament puternic de mulți ani, „Medicina complementară (inclusiv homeopatia) este percepută ca având un potențial non-ideologic“, a spus Biggi Bender într-un interviu. „O respingere strictă a homeopatiei este la fel de nefolositoare ca (și din medicina complementară) afirmațiile că ea scapă prin abordarea sa individuală a unei evaluări sistematice. Din acest motiv, ne-am angajat să extindem cercetarea publică în domeniul medicinei complementare, deoarece este adesea considerată utilă de bolnavii cronici, pe care medicina convențională nu le-a ajutat“, așa Bender. Biggi Bender nu a făcut-o în parlament. Ea a fost învinsă ca un candidat direct în circumscripția Stuttgart II și nu a putut obține un loc în Bundestag-ul german pe lista de stat Baden-Württemberg. Toate interviurile electorale pot fi găsite la: www.dzvhae-homoeopathie-blog.de (asociația medicilor homeopați)

Poză: Ulrich Schmitz