Naturheilpraxen Abmahngefahr la centru

Hotărârea BGH: Termenul "centru" sugerează o calificare specială

08/08/2012

Numeroase practici naturopatice folosesc acest termen „centru“ în numele lor, de exemplu, dacă mai mulți practicanți alternativi formează o asociație practică. Cine, de exemplu, comunitatea practica a lui „naturopathy Center“ ar trebui să solicite consultanță juridică promptă. Deoarece Curtea Federală a tratat recent termenul și un verdict corespunzător în materie de drept al concurenței.

Curtea Federală de Justiție (BGH) sa ocupat în mod specific de problema introducerii în eroare a termenului "centru" (dosar: I ZR 104/10). El a trebuit să clarifice dacă a avut loc o schimbare în sensul termenului și care astăzi permite încă o concluzie cu privire la semnificația specială a unei instituții.

În cazul de față, o clinică a dat în judecată un alt spital, deoarece avea un departament propriu „Centrul neurologic / vascular“ a redenumit. Potrivit reclamanților, aceasta este o afirmație de publicitate inexactă și, prin urmare, anticoncurențială. Pentru că ar da impresia că departamentul spitalicesc în mărime, importanță și în special specializarea altor spitale cu „simplu "departament neurologic.

BGH a acordat procesul. Folosind numele „Centrul neurologic / vascular "ar fi pacienții „înșelătoare într-un mod semnificativ“. Numele „centru“ sugerează unul „idei incorecte despre calificarea specială a clinicii“.

De asemenea, acum se pot practica, de asemenea, practicile naturopatice „concurenți“ să fie avertizat sau dat în judecată. Din acest motiv, se recomandă practicilor afectate să solicite consultanță juridică pentru a evita plângerile plăcute în avans. (Sb)