Știri despre sănătate

Pacienții și avocații nu trebuie să obțină expertiză medicală

Pacienții și avocații nu trebuie să obțină expertiză medicală / Știri despre sănătate
Karlsruhe (jur). În disputa privind posibilele erori medicale de tratament, cerințele afirmațiilor pacientului nu trebuie extinse. „Pacientul si sa reprezentat nu sunt obligați să dobândească expertiza medicală Litigii corespunzătoare“, spune motto-ul unei hotărâri a Curții Federale (BGH) pe Joi treizeci și unu-3-2016 publicat în Karlsruhe (Az:. VI ZR 49 / 15).

Judecata. Imagine: Sebastian Duda - fotolia

În cazul decisiv, o femeie de 59 de ani a scăzut de trei ori în 2009. De câteva ori a operat în două spitale diferite. Printre altele, sa folosit un șold artificial. În primăvara anului 2010, bacteriile au fost detectate în interiorul plăgilor.

Pacientul sa plâns împotriva ambelor clinici. "Infecția profundă" sugerează că standardele de igienă nu au fost respectate în cadrul operațiunilor. Tribunalul districtual Saarbrücken a respins procesul.

În fața Tribunalului Regional Superior (OLG) Saarbrücken a susținut pacientul pentru prima dată într-una dintre operațiunile, așa-numita debridare nu este sau nu a fost efectuată corect. Aceasta este îndepărtarea țesuturilor slab vindecătoare și adesea infectate din rana chirurgicală. Curtea Regională Superioară a respins acest argument ca întârziată. Pacientul ar fi trebuit să o aducă în fața instanței districtuale, a declarat că a doua instanță judecă și a respins și procesul. OLG nu a permis revizuirea.

Plângerea femeii împotriva acestui fapt a avut succes acum în BGH. Cu ea scris acum ordinea publică din 1 martie 2016, judecătorii Karlsruhe a ridicat hotărârea Saarbrücken și menționată disputa referitoare la cea de a doua clinica la OLG inapoi.

În susținerea deciziei, BGH a afirmat că Curtea Regională Superioară a depășit cerințele afirmațiilor pacientului. În orice caz, debriderea la nivelul rănilor nu a fost documentată în această operație. Doar un avocat nou a spus pacientului că aceasta ar putea fi cauza infecției.

În aceste condiții, OLG nu avea voie să suprascrie noul argument, a hotărât BGH. În runda a doua, OLG Saarbrücken ar trebui să consulte un expert cu privire la întrebarea dacă este posibil, totuși, o Wunderdebridement să se facă și să nu fie documentată doar pentru că documentația nu a fost încă comună atunci. (MWO)