Adresa privată a secretului medicului spitalicesc

Rezoluția BSG: Clinica nu poate dezvălui adresa unui medic angajat din cauza plângerii unui pacient

01/22/2015

Un pacient care a cerut despăgubiri de la un operator de spital și doi medici angajați acolo, după o ședere de spital, a dat în judecată operatorul de transport pentru predarea adresei private a unui medic. Anterior, clinica a refuzat să elibereze informațiile personale. Curtea Federală sprijină abordarea operatorului spitalicesc. În hotărârea sa din 20 ianuarie 2015 (număr de dosar: VI ZR 137/14), el a făcut clar faptul că un angajator nu este, în general, dreptul la datele cu caracter personal colectate, ca parte a contractului de muncă, către părți terțe.

Adresa privată a medicilor nu trebuie transferată de la clinică la pacient
Pacientul afectat a încercat mai întâi să trimită plângerea ambilor medici prin intermediul adresei clinicii. Cu toate acestea, acest lucru nu a avut succes la un medic. Fundalul a fost un nume fals pe care reprezentantul medicului nu la dat corect. După corectarea numelui, revendicarea ar putea fi livrată cu succes. Cu toate acestea, pacientul a cerut predarea adresei de domiciliu a medicului de către operatorul spitalului. Dar el a refuzat. Pacientul sa dus apoi la tribunal.

În primul rând, cererea de informare a fost respinsă de Judecătoria Weißwasser. În cadrul procedurii de recurs în fața tribunalului district Görlitz, omul a avut succes în cele din urmă. Instanța a condamnat operatorul spitalului pentru publicarea adresei private a medicului, deoarece anonimatul nu era compatibil cu natura relației medic-pacient.

BSG subliniază protecția datelor personale ale medicului
Ca urmare, operatorul spitalului a intrat în revizuire în fața Curții Federale. Aceasta a inversat decizia instanței inferioare și a respins acțiunea, așa cum a făcut-o deja în primă instanță de către tribunalul districtual de apă albă. „Deși împotriva medic și spital, în afara unui litigiu pacientul are dreptul, în principiu, pentru a inspecta în măsura în care acestea se referă la el dosarele medicale înregistrările relevante ale constatărilor fizice obiective și rapoartele de intervenții de tratament (medicamente, chirurgie, etc.). De asemenea, operatorul spitalului este obligat să informeze pacientul cu privire la numele medicului care îl tratează“, a declarat Curtea Federală într-o declarație. „Cu toate acestea, reclamantul nu avea nevoie de adresa medicală a medicului pentru a conduce procedurile civile, deoarece cererea ar putea fi servită sub numele clinicii.“ În plus, dezvăluirea de informații încalcă regulamentul privind protecția datelor din § 32 alineatul 1 teză 1 BDSG. „Schema permite angajatorului să colecteze, să prelucreze și să utilizeze datele în scopuri de angajare. Cu toate acestea, în principiu, angajatorul nu are dreptul să transmită date cu caracter personal care au fost colectate în scopuri de angajare către terți.“

În cazul specific, datele au fost colectate exclusiv în scopurile necesare pentru relația de muncă. Ar fi luat în considerare un transfer către terți în acest caz „folosirea străină este exclusă“. Dezvăluirea datelor private necesită consimțământul persoanei în cauză. (Ag)