Psihologie Cum îți influențează dorințele judecata

Sistemul nostru de recompensare influențează judecata

Oamenii care se judecă pe ei înșiși, pe alții sau pe anumite situații, cred că se află în mod clar. Cu toate acestea, baza unei propoziții nu se bazează doar pe înțelegerea, informațiile și experiența relevante. O echipă germană de cercetare a aflat recent într-un studiu metabolic că preferințele noastre personale și sistemul de recompensare al creierului influențează masiv judecata noastră.

Multe dintre recenziile noastre sunt colorate de dorințele noastre. Suntem mereu în pericol să facem o judecată distorsionată fără să o realizăm. Acest lucru a fost recunoscut de cercetatorii de la Institutul Max Planck pentru Cercetarea Metabolismului din Köln. Au fost capabili să documenteze modul în care sistemul de recompense din creier, în special în cazul unor situații complexe și confuze, utilizează propria gândire doritoare pentru a forma o opinie. Rezultatele studiului au fost publicate recent în revista "The Journal of Neuroscience".

Am ambalat în bumbac? Evident, sistemul nostru de recompense din creier ne face să preferăm interpretări convenabile în formarea judecăților pentru a evita concluziile periculoase. (Imagine: Ljupco Smokovski / fotolia.com)

Să ne bazăm la adevărul mai convenabil?

„În situații complexe, confuze suntem în pericol să taie o judecată distorsionată o dată preferăm o concluzie peste alta,“ omul de știință metabolică Bojana Kuzmanovic a explicat într-un comunicat de presă cu privire la rezultatele studiului. Dorința noastră de gândire poate influența judecata noastră.

Cum au ajuns cercetătorii la acest verdict??

Participantii la studiu ar trebui sa evalueze, pentru anumite evenimente negative, cat de mare este riscul ca ceilalti sa experimenteze ceva negativ si cat de mare este riscul de a deveni victima chiar si unui anumit eveniment negativ. Ulterior, subiecții au primit statisticile reale privind faptele și li sa permis din nou să ofere o estimare a probabilității ca acestea să fie și ele afectate. În timpul anchetei, activitatea creierului participanților a fost înregistrată cu ajutorul unui tomograf cu rezonanță magnetică (RMN).

Să ne gândim bine la lucruri?

După cum arată cercetătorii, majoritatea participanților și-au schimbat evaluările atunci când riscul real a fost mai mic decât cel estimat. În schimb, riscurile de fapt mai mari au fost luate în considerare mai puțin pentru judecată. "Prin ignorarea informațiilor neplăcute, evităm concluzii amenințătoare", spune Kuzmanovic. De exemplu, cercetătorul dă o statistică federală privind atacurile de inimă. Mulți participanți își evaluează riscul de a avea un atac de inimă mai mic decât riscul mediu, deoarece aceștia consideră că au un stil de viață deosebit de sănătos.

Sistemul de recompensare denaturează judecata

Cu ajutorul măsurătorilor IRM, echipa de cercetare a fost capabilă să demonstreze că evaluarea încântătoare a unui subiect a implicat regiunea creierului, care altfel a răspuns puternic la recompense cum ar fi alimente sau bani. Centrul de recompense nu a fost doar integrat în judecată, ci a afectat și alte zone ale creierului implicate în concluzie, potrivit cercetătorilor. "Cu cât această influență neuronală a fost mai puternică, cu atât mai mult cu cât judecățile participanților la studiu au fost determinate de dorințele lor", rezumă echipa de studiu.

Gândirea frumoasă ajută - atâta timp cât nu există consecințe negative

Oamenii de știință au putut astfel să demonstreze că dorințele și preferințele noastre influențează judecata noastră fără să o observăm conștient. "Putem beneficia de acest efect plăcut de auto-întărire atâta timp cât judecățile noastre nu au consecințe grave", spune liderul de studiu Marc Tittgemeyer. Cu toate acestea, atunci când luăm decizii importante, ar trebui să fim conștienți de faptul că înclinațiile noastre pot distorsiona imaginea. Aici, strategiile de creștere a obiectivității ar putea ajuta, potrivit lui Tittgemeyer.

Predă tulburări metabolice la distorsiuni judiciare?

Echipa consideră că este posibil ca și bolile metabolice să influențeze judecata. In cazul in care retelele homeostatice sunt modificate de boala, ar putea afecta, de asemenea, zonele creierului dependent de recompensa si, de exemplu, duce la un comportament mai impulsiv, cercetatorii scrie. Echipa Max Planck ar dori să investigheze acest aspect într-un alt studiu. (Vb)