Testele de homosexualitate psihologică sunt inadmisibile pentru solicitanții de azil

Cele mai multe întrebări intime nu produc decât rezultate fiabile
Solicitanții de azil nu pot fi supuși unui test psihologic pentru a-și determina orientarea sexuală. Un astfel de test este „o ingerință disproporționată în viața privată a solicitantului“, a decis joi douăzeci și cinci-1-2018, Curtea Europeană de Justiție (CEJ) în Luxemburg (Ref:. C-473/16). Ecologizarea CEJ sa referit la fiabilitatea scăzută a procedurilor de testare existente. Acest lucru este în disproporție față de întrebările neapărat foarte intime.

(Imagine: BillionPhotos.com/fotolia.com)

După aceasta, un nigerian are șanse bune de azil în Ungaria. El a declarat că Nigeria a fost amenințată de persecuție din cauza homosexualității sale. Autoritățile maghiare au evaluat declarațiile sale ca fiind consecvente și credibile. Cu toate acestea, orientarea homosexuală nu a fost confirmată de un raport psihologic. Prin urmare, autoritățile au respins cererea de azil.

Nigerianul sa plâns. În continuare, instanțele ungare au solicitat CEJ în ce măsură aceste rapoarte sunt admisibile.

Judecătorii din Luxemburg au subliniat acum că, desigur, avizele experților pot fi folosite pentru a revizui o cerere de azil. Cu toate acestea, natura și procedura acestor rapoarte nu ar trebui să contravină Cartei Drepturilor Fundamentale a UE. În special, demnitatea umană și dreptul la respectarea vieții private și de familie ar trebui menținute.

Conform hotărârii luxemburgheze, proporționalitatea intervențiilor experților presupune, de asemenea, că avizul "se bazează pe metode suficient de fiabile". Testele psihologice pentru determinarea orientării sexuale sunt în conformitate cu investigațiile comisiei Uniunii Europene și declarația guvernelor Țărilor de Jos și Franței, dar cel puțin până în prezent puțin fiabile.

În același timp, astfel de teste se referă la "zonele cele mai intime ale vieții solicitantului de azil". Prin urmare, există o "nepotrivire" între interferența cu viața privată și obiectivul unei soluționări în cadrul legislației privind azilul. Prin urmare, testele sunt disproporționate și incompatibile cu cerințele Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, CEJ a decis.

Că testele din Ungaria necesită consimțământ nu schimbă acest lucru. Pentru că solicitanții de azil sunt supuși unei presiuni considerabile pentru a-și da consimțământul.

Judecătorii din Luxemburg consideră, de asemenea, că astfel de teste nu sunt necesare. Dacă o autoritate de azil are "personal competent", aceasta ar putea verifica și declarațiile unui solicitant de azil pe baza concludentei și plauzibilității acestora. MWO / FLE