Audiere juridică și pentru persoanele cu deficiențe de auz

BSG: Instanțele trebuie să se asigure de acord
Instanțele trebuie să permită persoanelor cu deficiențe de auz și de vorbire să comunice în instanță și să furnizeze ajutoarele tehnice necesare. În caz contrar, el încalcă drepturile la apărare și, astfel, o încălcare procedurală, Curtea Federală Socială (BSG), într-o pe vineri zecelea noiembrie 2017, rezoluția publicată (Az 3 KR 07.17:. B B) a decis în Kassel.

(Imagine: Brian Jackson / fotolia.com)

Într-o diferendă juridică specifică, reclamantul afectat de auz din Renania de Nord-Westfalia avea nevoie de aparate auditive pentru cele două urechi. De la compania ei de asigurări de sănătate ea a cerut rambursarea de echipamente costisitoare. În experiența ei, un ajutor pentru audieri în numerar, fără capital, nu a fost pus în discuție, deoarece acestea nu îndeplineau cerințele - de exemplu pentru televiziune și telefonie. Nu a încercat asta.

În fața Curții Regionale Sociale (LSG) din Renania de Nord-Westfalia, ea nu a avut succes în procesul lor. Declarațiile ei privind nevoile aparatelor auditive nu erau credibile și contradictorii. Ea a trebuit, de asemenea, să testeze cutia de auz.

Reclamantul a pretins o încălcare procedurală. Nu a putut urmări suficient cursul procedurii din cauza tulburărilor auditive. De asemenea, LSG nu a vrut să folosească un aparat auditiv în timpul ședinței. De vreme ce acest lucru se întâmplă direct pe ureche, cu un microfon, voci și transmise organului, un judecător se temea că prin aceasta s-ar putea face înregistrări sonore inacceptabile.

Ulterior, judecătorul LSG nu și-a putut aminti exact, dar nu a exclus afirmația femeii. O cerere de utilizare a aparatului auditiv nu a cerut-o.

În decizia sa din 28 septembrie 2017, BSG a constatat o încălcare procedurală. LSG nu a acordat reclamantului suficiente drepturi de apărare. Instanțele au o obligație de îngrijire pentru a asigura posibilități suficiente de comunicare. Conform acestui fapt, persoanele cu deficiențe de auz și de vorbire ar trebui să dispună de mijloacele tehnice necesare pentru comunicare.

Judecătorul LSG a considerat destul de posibil că a exprimat în mod spontan preocupări în cadrul ședinței împotriva utilizării unui ajutor auditiv inițiat de reclamant. Declarațiile contradictorii și de necrezut ale femeii ar putea consta în faptul că nu a putut urma audierea prin audiere. LSG ar trebui, prin urmare, să renegocieze cazul, a hotărât BSG.

Justiția socială supremă a reamintit, de asemenea, că persoanele cu deficiențe auditive nu pot fi menționate la prețurile fixe ale aparatelor auditive. Curtea de BSG „asigurate de asigurări de sănătate publică au dreptul la acel aparat auditiv, care permite cea mai bună aliniere medicală prealabilă în măsura în care acest lucru sănătos audiere oferă un avantaj semnificativ al utilizării în viața de zi cu zi.“ Acest lucru se aplică chiar dacă o astfel de aprovizionare nu este garantată pentru o sumă fixă.

Astfel, BSG a decis la 30 octombrie 2014 că sănătatea și de pensii se angajează să o compensație globală de invaliditate (Ref: B 5 R 08/14 R; JurAgentur anunțarea din 16 aprilie 2015.). Deja la data de 17 decembrie 2009, deși instanța a declarat ca sumele fixe pentru ajutoarele auditive sunt admisibile, ar trebui să fie atât de ridicate încât să fie suficiente pentru o compensație reală a handicapului (a se vedea B 3 KR 20/08 R). FLE / MWO