Asigurarea de anulare a călătoriilor nu plătește întotdeauna
Verdict: Asigurarea de anulare a turismului plătește numai pentru boli neașteptate.
(14.09.2010) Asigurarea de anulare trebuie să acopere numai costurile de neînceputul călătoriei în caz de boli neașteptate ale asiguratului. Conform legislației actuale a Tribunalului Municipiului München, o boală nu este neașteptată dacă deținătorul poliței de asigurare este conștient de fapte care fac posibilă apariția unei boli. În acest caz, asigurarea de anulare nu este obligată să plătească.
Reclamantul din cadrul procesului de judecată de la districtul din München a rezervat la începutul lui ianuarie 2009 fiica, ginerele, soția sa și el însuși o scurtă călătorie în SUA, care ar trebui să aibă loc în februarie 2009. În același timp, el a avut în cazul în care familia sa nu poate începe călătoria, o asigurare de anulare a călătoriei. Încă din 2008, totuși, soția lui a fost diagnosticată cu un disc herniat și a fost spitalizată. Cu succes temporar. La începutul anului 2009, soția sa a fost complet simptom liber uneori și chiar a mers pe vacanță de schi. Cu toate acestea, durerea a avut loc cu puțin înainte de plecare brusc din nou și familia nu a putut să-și perceapă pauza scurtă rezervată. În consecință, reclamantul a suportat costuri în valoare de 1,910 euro, pe care asigurările de anulare a călătoriei nu doreau să le preia, deoarece reclamantul era conștient de riscul de îmbolnăvire înainte de rezervarea călătoriei.
Tatăl familiei a încercat acum să revendice o acțiune în fața instanței districtuale din München pentru a primi în continuare bani de la compania de asigurări. Cu toate acestea, Tribunalul districtual a hotărât în prezenta procedură că argumentarea asigurării a avut consecințe, deoarece reclamanta nu numai că era conștientă de probabilitatea unui alt disc herniat, dar soția sa a avut de suferit în momentul rezervării încă în durere. Fazele fără simptome nu ar fi dat naștere prezumției că soția lui nu va mai suferi în viitor de probleme acute de disc. Baza pentru evaluarea dacă o boală apare în mod neașteptat este punctul de vedere al unui asigurător mediu. Astfel, durerea în curs de desfășurare și tratamentul intensiv în legătură cu diagnosticul deja cunoscut pentru persoanele laic medicale, cum ar fi soția, ar trebui să fie o indicație clară a posibilei deteriorări a sănătății. Astfel, boala trebuia să fie așteptată. Prin urmare, asigurarea nu este obligată să plătească, a decis Curtea Districtuală. În general, în opinia judecătorului competent, bolile care stau în fluctuații sau episoade și în care din nou trebuie să fie luate în calcul cu faze acute, nu sunt la fel de neașteptate. (Fp)
Imagine: Bernd Wachtmeister
(Referință: Tribunalul districtual din München, hotărâre: numărul dosarului: 242 C 29669/09)