Plângerea către OMS despre sperietoarea gripei porcine

Consiliul Europei critică OMS pentru "tactica sperietoare" a gripei porcine
OMS respinge acuzațiile: "Nicio presiune din partea industriei farmaceutice pentru H1N1"

Organizația Mondială a Sănătății, "OMS", a sprijinit un medic de panică în gripa porcină? Cel puțin că a aruncat experții OMS, marți, la o audiere în cadrul Consiliului euro la o audiere publică intitulată „Gestionarea pandemiei H1N1:? mai este nevoie de transparență“ înainte. Dar OMS respinge toate acuzațiile că nu a existat "presiune din partea industriei farmaceutice".

În timpul izbucnirii gripei porcine a agentului patogen H1N1 a crescut vocea critică în rândul experților și a oamenilor de știință. Întrebarea a fost că gripa porcină este într-adevăr atât de periculoasă, în cazul în care evoluția bolii este destul de ușoară în comparație cu alte virusuri gripale. Și de ce a fost clasificată gripa porcină ca fiind foarte periculoasă? Aceste și alte întrebări trebuiau să ceară OMS. Un rezumat sobru și critic al profesorului de medicină din Münster, Ulrich Keil: "Sume incredibile de bani sunt irosite în pandemii, care nu sunt cu adevărat". Profesorul medical Keil recomandă OMS din 1973 și totuși nu a împiedicat experții să meargă în instanță cu OMS.

Problema motivului pentru care directorul general al OMS, Margaret Chan, a declarat gripa porcină drept "pandemie" în iunie 2009 a fost deosebit de controversată. La acea vreme, OMS a proclamat cel mai înalt nivel de pandemie, după care "planurile naționale de pandemie" au intrat în vigoare peste tot în lume. Sume incredibil de mari au fost cheltuite în întreaga lume pentru a comanda vaccinuri din industria farmaceutică. Numai în Germania au fost comandate 50 de milioane de doze de vaccin. Guvernul federal a cerut populației să se vaccineze. Industria farmaceutică a influențat OMS? Astfel, profesorul Keil a spus: "Interesant, exista deja contracte obligatorii cu Glaxo Smith Kline", unul dintre producatorii de vaccinuri. În acest context, este de remarcat și faptul că unele state au încheiat deja acorduri contractuale cu unele companii farmaceutice în 2006 și 2007. Medicul și epidemiologul Flensburg Dr. Wolfgang Wodarg "companiile practic erau doar în așteptarea acestei afaceri".

Cu toate acestea, conform tuturor constatărilor actuale, evoluția gripei porcine în comparație cu alte boli ale gripei este destul de inofensivă. În medie, până la 20.000 de persoane mor din "grila" normală anuală în Germania în fiecare an. Cu toate acestea, doar câțiva oameni au murit de gripa porcină. Cu toate acestea, directorul general adjunct al OMS, Keiji Fukuda, a apărat măsurile luate. Pandemia nu sa terminat, a spus Fukuda. Îngrijorător este faptul că, în special în rândul tinerilor, gripa porcină a condus la boli grave și decese, astfel încât Fukuda.

Cu toate acestea, șeful Comitetului pentru Sănătate al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Wolfgang Wodarg (SPD), nu dorește să accepte acest raționament. În timp ce o pandemie, conform definiției originale a OMS, conduce la rate ridicate de boală și deces, OMS a schimbat acest criteriu în mai 2009, a spus Wodag. Acest lucru a făcut posibilă transformarea unei "gripe obișnuite" într-o pandemie. Ca urmare, milioane de persoane au fost vaccinate inutil. În plus, autoritățile germane de sănătate au participat la tactica sperieturilor. Deși ar fi fost clar în octombrie 2009 că gripa ar lua o alerga inofensiv, a avut Institutul Robert Koch și Institutul Ehrlich Paul „a declarat în ciuda știind oameni mai buni, ar putea exista un al doilea val“, a spus politicianul SPD împotriva Tagesspiegel din Berlin.

Dar OMS rezistă la astfel de raționamente. Mai presus de toate, suspiciunea că industria farmaceutică a avut o influență puternică, OMS nu se aplică. Nu există dovezi, consilierul special Fukuda al OMS. poate nu există nici o „influență nejustificată a departamentelor de cercetare ale companiilor farmaceutice OMS, consilierului special. La proiectarea transparenței față de populație, cu toate acestea, admite Fakura,“ aici ar face lucrurile să meargă mai bine ".

Pe lângă reprezentanții OMS, au fost consultați și reprezentanți ai industriei farmaceutice. Aici se apără energic împotriva acuzației, una acționând din pro-maximizare. Luc Hessel de la Asociația Europeană a Producătorilor de Vaccin a spus că au investit pe propriul risc. "Nu a fost deloc clar când va avea loc o" revenire a investiției ", a declarat Hessel Consiliului Europei. (sb, 27.01.2010)

Informații suplimentare

Fapte despre gripa porcină
Self-treatment gripa & raceli
OMS: Ați fumat temerile legate de gripa porcină??
Afacerea cu gripa