Medicii nu ar trebui să aibă încredere în diagnosticul pacientului
Verdict: ortopedul ratat cereri importante - omul a murit de un atac de cord
15/04/2012
Pacienții vin adesea la medic cu auto-diagnosticare. Medicii nu ar trebui să se lase păcăliți de aceste autoevaluări, chiar dacă sunt prezentate cu încredere și cu cunoștințe amateuriste. Aceasta este o hotărâre a Tribunalului regional superior Koblenz, care, totuși, nu este definitivă din cauza plângerii pârâtei la Curtea Federală. Un pacient a murit de un atac de cord - anterior nu a avut loc niciun examen medical intern.
Un diagnostic scrupulos nu ar trebui să fie omis de medici printr-o autodiagnosticare efectuată de pacient, a judecat Oberlandesrichter-ul din Koblenz. Examinarea nu poate fi ratată, chiar dacă pacientul prezintă cauzele posibile în mod confident și convingător, după cum a fost numit în hotărârea OLG publicată vineri. În cadrul procedurii, o soție rămasă a unui paramedic decedat sa plâns la medic pentru daune și a avut dreptate. Omul a murit de un atac de cord acum cinci ani.
Pacientul a suferit de durere în partea stângă a corpului
Paramedicul în vârstă de 36 de ani sa plâns în 2007 despre durere severă în jumătatea stângă a corpului superior. El însuși a presupus că un nerv a fost ciupit și responsabil pentru durerea toracică stângă. Pacientul a împărtășit această ipoteză cu un specialist specializat în ortopedie. Un coleg a adus anterior paramedicii la cabinetul medicului. Pacientul ar fi spus ortopedului asta „totul ar fi fost clarificat cu un internist“. Fără alte întrebări și fără diagnostice interne, medicul a observat apoi o blocaj și tensiune musculară. După ceva timp, omul a murit ca rezultat al unui atac de cord trăit.
Doctorul ar fi trebuit să se întrebe mai atent
Judecătorii au decis că specialistul, evident, nu a pus la îndoială mai mult dezvoltarea și apariția durerii pacientului. Potrivit judecătorilor, dacă ortopedul ar fi cerut o examinare mai detaliată, medicul ar fi observat curând că durerea celui decedat nu a avut loc decât cu o oră în urmă. O examinare a inimii de către un internist nu ar fi fost posibilă într-o perioadă atât de scurtă de timp. Examinarea medicală internă despre care a vorbit pacientul a avut loc acum câteva luni, astfel încât nu a putut fi exclus un atac de cord în caz de durere acută.
Pârâtul a depus o plângere împotriva hotărârii (numărul dosarului: 5U857 / 11) la Curtea Federală de Justiție, motiv pentru care hotărârea Curții Supreme de Justiție nu este încă definitivă. Cu toate acestea, în cazul cu dublă urmărire, medicul a fost deja condamnat la o plată de 90 de zile pentru omor de neglijență pe baza unei investigații amănunțite detaliate. Aprobarea medicală nu a fost retrasă. (Sb)
Citiți despre:
Doctorul poate insista asupra tratamentului în spitalizare
Foarte util servicii suplimentare la medic