Medicii au mii de pacienți care așteaptă o intervenție chirurgicală la fractură femurală
Majoritatea spitalelor efectuează intervenții chirurgicale sau tratamente pentru cancer în conformitate cu recomandările actuale și oferă o bună calitate. Totuși, în unele cazuri, pacienții nu sunt bine tratați bine și trebuie, de ex. dacă există o pauză, așteptați câteva zile pentru operație. Acest lucru este arătat într-un raport recent privind calitatea spitalelor, pentru care experții de la Institutul AQUA din Göttingen au evaluat doar sub 3,3 milioane de seturi de date.
Pacienții așteaptă mai mult de două zile pentru operație
Oricine a contractat o fractură osoasă speră, de obicei, pentru un tratament rapid. Dacă este un caz complicat sau o așa-numită operație de "fractură deschisă" este de obicei necesară, altfel există riscul ca osul să nu crească împreună și să se dezvolte malpozițiile. În plus, există un risc crescut de complicații, cum ar fi intervenția chirurgicală întârziată. o tromboză sau un ulcer de presiune (răni de presiune).
În consecință, nici un pacient nu ar dori să aștepte mult timp pentru ca procedura să fie efectuată. Cu toate acestea, pentru unele leziuni ale coapselor, aceasta pare a fi o realitate amară. Acest lucru rezultă dintr-un raport recent privind calitatea spitalelor, care a fost prezentat joi la Berlin.
În numele Comitetului mixt Federal al Fondurilor de Asigurări de Sănătate, medici și clinici, experții de la Institutul Aqua au evaluat aproape 3,3 milioane de seturi de date de la aproximativ 1600 de clinici pentru studiul complet. Ei au ajuns la concluzia că, printre altele, timpul de așteptare în multe spitale este o problemă. Deoarece în mai mult de 12% dintre cazurile cu fractură a femurului au trecut mai mult de 48 de ore până la intervenții chirurgicale.
Medicii fac din ce în ce mai des tratamente cu cateter contrare recomandărilor
În plus, experții au criticat numărul tot mai mare de intervenții pe cateter pe supapele cardiace, în care, de ex. o nouă supapă de inimă este transportată printr-un instrument de sârmă sau tubular prin vasele de sânge către inimă. Cu toate acestea, există anumite indicații conform cărora metoda ar trebui utilizată numai dacă o operație standard de piept deschis este prea riscantă. La pacienții mai tineri, altfel sănătoși, dar până acum - u.a. din cauza riscului crescut de accident vascular cerebral în timpul operației de cateter - varianta clasică deschisă ca metodă de alegere.
Cu toate acestea, noul raport arată că, spre deosebire de aceste recomandări, cateterul este adesea folosit și la pacienții fără riscuri majore pentru sănătate. Potrivit experților Institutului Aqua, numărul de intervenții în 2013 ar fi depășit chiar și cel al intervențiilor chirurgicale convenționale. În 2014, numărul de misiuni care au suportat cateter a crescut chiar cu încă 27%.
Spitalele nu pot fi angajate până în prezent la o intervenție chirurgicală mai rapidă
„Avem o bună calitate de îngrijire, dar există loc de îmbunătățiri în unele zone“, a declarat Joachim Szecsenyi, Managing Director al Institutului Aqua, la agenția de știri „dpa“. Conform raportului, aceasta afectează și zona stimulatoarelor cardiace - deși utilizarea dispozitivului mic pentru a trata pacienții cu batai cardiace lente (bradicardie) este în general bună. Dar la trei la suta dintre pacienti, cercetatorii au fost capabili sa foloseasca datele pentru a intelege ca o noua procedura a fost necesara intr-un an de implantare. Cu toate acestea, potrivit experților, aceasta este "prea frecventă".
Din punctul de vedere al societăților de asigurări de sănătate, însă, astfel de critici ar duce rareori la consecințe. „Dezavantajul este că nu există nici o modalitate de a obliga spital, care nu funcționează în timp pentru ea sau să-l priveze de contractul de furnizare“, a declarat Bernhard Egger, expert medical al asociației de asigurări de sănătate a agenției de știri. Deși se prevede o schimbare în contextul reformei coaliției spitalului, landurile vor trebui să ia măsuri pentru a le pune în aplicare.
În ciuda problemelor, cu toate acestea, nu există o preocupare fundamentală pentru pacienți. În schimb, datele analizate s-ar baza pe majoritatea intervențiilor chirurgicale, tratamente pentru cancer sau transplanturi conform recomandărilor. Aceste critici sunt într-adevăr domenii importante, dar, în același timp, și fugari, concluzionează experții. Pentru că "în 99,9%" din realizările examinate sa obținut o bună calitate, a subliniat directorul general al companiei germane de spitale, Georg în discuția cu "dpa".
"Nivelul calității spitalelor noastre este evaluat în raportul anual de calitate și făcut transparent. Raportul este astfel o bază esențială pentru dezvoltarea și îmbunătățirea în continuare a calității tratamentului medical într-o manieră orientată către pacient ", a spus dr. Regina Klakow-Franck de la Comitetul mixt federal. (Nr)