Medicii trebuie să se antreneze cu reviste specializate

Verdict: Medicii trebuie să citească jurnale

06/07/2012

Medicii care nu educă suficient pot fi trași la răspundere pentru erorile de tratament. Aceasta a decis într-un caz negociat, Curtea Regională Superioară Koblenz. Potrivit verdictului, profesioniștii din domeniul medical trebuie să fie supuși unei educații ulterioare prin reviste și seminarii specializate pentru a încorpora noi descoperiri științifice în tratamentele lor. (Az: 5 U 1450/11)

Medicii trebuie, de asemenea, să se antreneze continuu după finalizarea studiilor medicale, care este reglementată prin lege. Cu toate acestea, este important să vă informați în mod regulat despre inovațiile științifice în revistele specializate, astfel încât noile cunoștințe sigure din domeniul științelor medicale să poată fi încorporate în munca de zi cu zi. Dacă este vorba de o eroare de tratament, deoarece doar aceste constatări au fost ignorate, pacienții au dreptul la despăgubiri.

Lipsa de greață după anestezie
În cazul de față, un pacient a suferit de hipersensibilitate anestezică. Pentru a scuti simptomele cum ar fi greața și vărsăturile, un medicament cu ingredient nou activ ar fi ajutat. Femeia de 46 de ani care a suferit o administrare anestezică a suferit o intervenție chirurgicală ginecologică în martie 2009 la o clinică din Mainz. Înainte de procedură, reclamantul a subliniat medicului participant că a reacționat simptomatic la anestezicul obișnuit cu greață masivă. Cu toate acestea, ca rezultat al anesteziei de intubație după procedura suferită de greață severă, cu vărsături severe timp de trei zile. Datorită efectelor secundare ale administrării anesteziei și a altor presupuse consecințe ale operației, pacientul a dat în judecată spitalul și medicul curant pentru compensare. Procesul a fost inițial respins de Judecătoria din Mainz, însă a fost acordată o revizuire. Femeia a reușit să obțină cel puțin un succes parțial de la Tribunalul regional superior Koblenz.

Judecătorii au decis că nu au detectat erori de clarificare sau erori de tratament în cazul specific. Prin urmare, procesul împotriva medicului de operație este respins. Dar era recunoscută o diligență a anesteziei. Judecătorii au condamnat, așadar, această clinică pentru daune ca autoritate responsabilă. Datorită simptomelor cunoscute ale pacientului după anestezie, ar trebui să fie administrat un alt medicament. Remediul a diminuat în mod evident reclamațiile, au spus judecătorii. Chiar și medicamentele supresive au fost în mod explicit disponibile pentru cazuri speciale de anestezie, confirmate de un raport.

Eroare grosieră datorată ignoranței
Raportul a raportat că preparatul suplimentar ar fi putut atenua simptomele. În revistele medicale, au fost publicate studii în 2004, care au dovedit că fondurile conform cunoștințelor dovedite științific la pacienții afectați funcționează. Tocmai această conexiune a cunoscut specialistul în anestezie în 2005. Prin urmare, administrarea celui de-al treilea medicament a fost absolut necesară. Medicul nu putea pretinde că nu a știut nimic despre inovații, deoarece a existat un interval de timp suficient între publicarea datelor și anestezie. Astfel, instanța a evaluat ignoranța acestui fapt „eroare de tratament brut“. În caz contrar, spitalul ar trebui să demonstreze că efectele secundare nedorite au avut loc și cu remedierea. Cu toate acestea, deoarece astfel de dovezi lipsesc, Curtea Regională Superioară a condamnat-o pe clinică la despăgubirea pentru durere în valoare de 1000.00 €. Hotărârea este validă. Alte aspecte ale acțiunii au fost din nou respinse. (Sb)

De asemenea, citiți:
Medicii nu ar trebui să aibă încredere în diagnosticul pacientului
Doctorul poate insista asupra tratamentului în spitalizare
Foarte util servicii suplimentare la medic