Confidențialitatea medicală se rupe în caz de urgență

Când este permisă întreruperea obligației medicului de a păstra secretul?

04/02/2015

Doctorii trebuie să-și distrugă confidențialitatea în anumite cazuri? Această întrebare este dezbătută cu hotărâre de când a devenit cunoscut faptul că copilotul zborului german Wings 4U9525 a fost aparent tratat pentru probleme mintale. Pentru că, așa cum informează în prezent procurorul Dusseldorf, Andreas L. „[...] au avut loc vizite suplimentare la specialiști în neurologie, psihiatrie și psihoterapie cu concediu medical corespunzător“, deși nu a fost atestată nici o suicidare sau agresivitate străină, astfel încât mesajul procurorului general Ralf Herrenbrück.

Confidențialitatea persistă chiar și după moartea pacientului
Oricine se duce la un medic pentru tratament se poate baza de obicei pe faptul că nici o informație privată nu ajunge în lumea exterioară. De obicei, medicii sunt supuși §203 Codul penal (StGB) de secret, prin care sunt obligați să păstreze tăcerea despre toate evenimentele în practică. Dacă acest lucru nu este respectat și „dezvăluie orice aparținând vieții personale secrete „ale unui pacient, acesta poate fi pedepsită cu până la un an de închisoare, chiar. Obligația de confidențialitate continuă chiar și după decesul pacientului și completează în afară totul scris și vorbit de comunicare al dosarele pacienților ale pacienților, raze X și Alte descoperiri includ informația Asociației Medicale Germane.

Eliberarea confidențialității trebuie să se bazeze pe decizia liberă a pacientuluiCu toate acestea, dacă un medic este eliberat din confidențialitate, acesta poate furniza informații. Totuși, aceasta necesită o explicație prealabilă a pacientului, bazată pe decizia liberă și trebuie să fie indispensabilă, de ex. Cazul este atunci când un alt medic are nevoie de constatări pentru un tratament sau un laborator de date pentru examinări. Dar aceasta nu este singura excepție: pentru că pe lângă un medic poate transmite, de asemenea, informații terților, dacă după § 34 StGB (Justificare de urgență) „este necesară descoperirea pentru a proteja un bun juridic de calitate superioară de daune grave“, de exemplu, de către un pacient care exprimă medicul său spre obiective concrete pentru o infracțiune gravă, Medical Association german scrie pe. De asemenea, încălcarea confidențialității poate fi justificată dacă, de exemplu, a avertizat membrii înainte care provin de la riscul de infectie pacient cu o boală infecțioasă gravă sau autoritățile ar trebui să fie informată că un pacient nu ar trebui să conducă o mașină din cauza dependenței sale de alcool.

Confidențialitatea medicală este a „mare bine“
Prin urmare, ar putea cere să treacă de date confidențiale despre sănătatea mintală a pacienților lor de către angajator sau de supraveghere, medicii prezenți în vârstă de 27 de ani, co-pilotul Andreas L.? O întrebare dificilă, care este în prezent controversat și foarte emoțional - potrivit președintelui Asociației Medicale Germane, Prof. SCHENGEN. Frank Ulrich Montgomery, cu toate acestea, ar trebui să fie luate în considerare cu atenție: „Pozițiile de până acum cunoscute ale accidentului teribil de avion marți nu trebuie să ducă la decizii politice și juridice rapide. confidențialității medicale, cum ar fi secretul sănătății protejat constituțional un mare bun și pentru toți cetățenii din Germania un drept al omului.“ (Nr)