SPD dorește să inverseze reforma sistemului de sănătate

SPD dorește să inverseze reforma sănătății coaliției negru-galben.

(23.09.2010) Decizia Cabinetului privind reforma sistemului de sănătate negru și galben este abia o zi, după cum a anunțat DPS deja în interesul tuturor criticilor, că vor inversa complet reforma într-o victorie electorală. Cu toate acestea, nimeni din rândul SPD nu menționează pe nimeni că pietrele de temelie ale reformei actuale au fost deja stabilite la vremea lui Ulla Schmidt în calitate de ministru federal al sănătății (SPD).

Ceva trebuie să se schimbe în sistemul de sănătate, la fel ca în cursul schimbărilor demografice, mai mult și mai matură, cu relativ se confruntă cu multe necazuri și costuri ridicate de tratament a unui număr tot mai mic de contribuabili pe deplin angajați. Toți criticii reformei actuale văd de asemenea necesitatea de a acționa - costurile trebuie reduse și finanțarea fondurilor trebuie renovată în mod durabil. Cu toate acestea, calea spre obiectiv este controversată, iar abordările actuale ale guvernului federal negru-galben par să împartă cele mai puține. Deoarece critica vine din toate direcțiile, nu doar din opoziție.

Carola Reiman (SPD), președinta comitetului de sănătate al Bundestagului, descrie reforma ca fiind „cel mai rău și mai nepăsător din toate timpurile“ și secretarul general al SPD, Andrea Nahles, vorbește „îndrăzneală politică clientelă“ în favoarea sectorului privat. Expertul în sănătate al SPD Karl Lauterbach a declarat chiar că partidul său într-o victorie electorală „Formă de sarcină unilaterală asupra lucrătorilor de a se răsturna complet.“ Dar ce face opoziția cu privire la criticile lor? În primul rând pe următoarele puncte-cheie ale reformei: creșterea ratei contribuției 14.9-15.5 la sută, introducerea unor contribuții suplimentare și echilibrul social aferente, înghețarea cheltuielilor contribuția angajatorului la 7,3, la sută, extinderea reducerilor de droguri (privind societățile de asigurări de sănătate private, care să faciliteze tranzițiile între asigurarea legală și private de sănătate precum și economii în medici de numerar (850 milioane euro), medicii generaliști (500 milioane euro), stomatologi (60 milioane euro), iar spitalele 1,7 miliarde de euro ). În cele mai multe privințe, opoziția nu este singur în critica lor, pentru că organizațiile sociale, sindicate, asociații medicale și organizațiile de asigurări de sănătate se referă la evaluarea lor negativă a reformei, în principal ca urmare a factorilor de mai sus.

Numarul elementelor reformei actual, totusi, erau deja introduse temeiul Ulla Schmidt (SPD) ministru federal al Sănătății a coaliției mare, in timp SPD depind Nu asemenea, acoperișurile. În schimb, acesta anunță retragerea completă a reformei în cazul unei victorii, care poate fi oarecum mai dificilă în detaliu. Deoarece, după cum am menționat deja, este nevoie urgentă de o reformă, mai ales din motive de costuri, iar un viitor guvern SPD nu poate face cu ușurință venituri suplimentare, ceea ce este deschis prin deciziile actuale. Astfel, este mai probabil să fie atins cu o schimbare de guvern, la punctele în care reforma actuală este în mod clar antisocială sau asiguratului de a fi încărcate pe o parte (z. B. înghețarea angajatorului).

Imaginea Ministrului Sănătății Federal și partidul său a afectat în mod considerabil, mai ales afirmația de patronaj politic în legătură cu reforma, în special concesiile în direcția de asigurări private de sănătate (PHI) și lobby-ul farmaceutic au fost criticate de asigurări de sănătate publică masivă. Prin urmare, s-ar putea obține economii cu mult mai mari în reducerea costului medicamentelor. În plus, presiunea concurențială dezvoltată politic din direcția asigurărilor private de sănătate pune o presiune asupra situației generale a societăților statutare de asigurări de sănătate. Nevoia de a cheltui mai puțin aproximativ două miliarde de euro pentru medicamente de pachetul actual de austeritate farmaceutică numerar în anul următor, ca o concesie a industriei farmaceutice nu este suficient de ei. Gerd Billen, șeful Asociației Federale a Organizațiilor de Consumatori, consideră acest lucru drept punct de plecare pentru critici, deoarece o parte din creșterea costurilor pentru pacienți ar fi putut fi evitată, „Guvernul ar fi îndrăznit să deducă mai mult din industria farmaceutică și din farmaciști ceea ce merită în sistemul nostru de asistență medicală“.

Între timp, populația și companiile statutare de asigurări de sănătate sunt din ce în ce mai îngrijorate de ridicarea contribuțiilor suplimentare. Acesta este modul în care renumitul expert Profesor Dr. Ing. Jürgen Wasem de la Departamentul de Management Medical de la Universitatea din Duisburg / Essen a avertizat recent împotriva unei creșteri a contribuțiilor suplimentare la doar 80 de euro pe membru până în 2020. Așa vine „capitația (...) practic prin ușa din spate“, a declarat prof A fost vorba de "Saarbrücker Zeitung". Iar Karl Lauterbach presupune că vor exista lupte tarifare mult mai dure în viitor, deoarece sindicatele solicită o compensare pentru asumarea costurilor de sănătate. Modelul a decis acum „consecințele îmbătrânirii societății și progresul tehnic în medicină (...) vor fi în viitor plătite exclusiv din venitul net al angajaților“, Ceea ce, în opinia lui Lauterbach, sindicatele pur și simplu nu vor accepta. (Fp)