Procesul de eutanasie Mechthild Bach se sinucide

Medicul acuzat în procesul de eutanasiere Mechthild Bach se sinucide cu o supradoză de morfină

25/01/2011

Medicul de cancer acuzat de moartea a treisprezece pacienți Mechthild Bach, și-a luat propria viață. Un prieten al medicului a găsit acest lucru luni, în casa ei din Bad Salzdetfurth lângă Hildesheim.

Medicul a fost într-un proces unic în Germania, la tribunalul districtului Hanovra, și a trebuit să se apere inițial de suspiciunea de omor. Chiar dacă mass-media și populația au vorbit repede despre eutanasie, medicul a subliniat întotdeauna că nu a utilizat măsuri de scurtare a vieții la pacienții ei. Tratamentul a fost exclusiv pentru ameliorarea durerii și escortă durerii, a explicat Bach în timpul procesului de explicare a avocatului lor. Curtea a ajuns într-o revizuire intermediară după primele 50 de zile de lucru, totuși, săptămâna trecută, concluzia că în două dintre cazurile care urmează să fie negociate există chiar indicii de crimă. Detenția iminentă de-a lungul vieții a făcut ca medicul să se sinucidă, a declarat apărătorul său, Matthias Waldraff.

Procedura în jurul doctorului pentru cancer a polarizat societatea
Deja în 2005, internistul Clinicii Paracelsus din Langenhagen, lângă Hanovra, a fost pentru prima oară în instanță pentru suspiciunea de omor. Și chiar și atunci procesul a polarizat societatea. Aproape în fiecare zi de negocieri, susținătorii medicului s-au adunat în fața instanței districtuale din Hanovra și i-au cerut afișele pe postere „achitare“ și una „Moartea în demnitate“. Pentru că, în opinia ei, medicul Strebhilfe a făcut-o pe calea ulterioară a pacientului, care a fost deja dificilă, și nu a adus în mod intenționat moartea lor prin doze de analgezice excesive. Chiar și ea însăși Bach a subliniat întotdeauna că dorea să-i ajute pe bolnavii grav bolnavi numai cu tratamentul lor. Doza mare de morfină și valium a fost utilizată pentru ameliorarea durerii și pentru sprijin și „nu a făcut niciodată un tratament medical de scurtare a vieții“, așa cum a explicat apărătorul ei săptămâna trecută. După ce primul proces a fost anulat din cauza bolii judecătorului, instanța de judecată din Hanovra din octombrie 2009, a doua ediție a procesului negociat.

Eutanasia? - Judecătorii văd dovezi de crimă
Într-un prim raport intermediar săptămâna trecută, instanța a ajuns la concluzia că cele șase cazuri discutate până în prezent trebuie să fie asumate, „că pacienții nu au murit din cauze naturale“, a spus președintele camerei de la curtea districtuală, Wolfgang Rosenbusch. Potrivit acestuia, există indicii clare că medicul de cancer a provocat în mod deliberat moartea celor șase pacienți prin administrarea de morfină și valium. „În plus, trebuie să fie verificată în două cazuri, dacă nu există și caracterul criminal al trădării“, tufă de trandafir suplimentată. Până în prezent, niciuna dintre decesele de la Clinica Paracelsus nu a sugerat că pacienții și-au exprimat dorința de a muri, a explicat președintele. In plus, in cele doua cazuri cele mai critic evaluate, pacientii grav bolnavi au fost bine constienti atunci cand au primit doza letale de analgezice, in conformitate cu instanta. Deoarece pacienții „niciunul din aceste daruri“ știa și, astfel, ar fi putut fi arg și lipsit de apărare, vin în aceste două cazuri, o ucidere insidios în considerare și amenință medic condamnarea la moartea, președintele camerei de informat săptămâna trecută.

Medic în vederea evaluării instanței fără perspectivă
După anunțarea bilanțului interimar judiciar, clientul său era foarte deprimat și nu avea perspective, a spus apărătorul lui Mechthild Bach. „surprinzătoare explicație“ din instanță, a fost de clientul său „simțit în esență ca fiind brutal“, Matthias Waldraff a continuat. Pe baza asta „Ar fi plecat fie pentru viață, fie pentru 15 ani“, astfel încât declarația avocatului. Duminică, a încercat într-o conversație de trei ore să-și reconstruiască clientul, „dar nu a găsit această putere după opt ani de luptă“, a explicat Waldraff. În opinia sa, Mechthild Bach „fără ca soldul interimar al instanței (...) să fie încă în viață“, deoarece există o legătură cauzală între înregistrarea instanței și lipsa de speranță a clientului său. Ea a trimis un e-mail de adio pentru a-și închide prietenii înainte de sinuciderea ei, în care ea și-a descris motivațiile. Printre altele, Mechthild Bach a explicat că nu și-a putut imagina o viață fără pacienții ei, a declarat marți apărătorul său, Matthias Waldraff. Clientul său în vârstă de 61 de ani sa sinucis, potrivit poliției din casa ei din Bad Salzdetfurth, lângă Hildesheim, cu un supradozaj de medicamente.

Neînțelegerile se produc doar întâmplător
De fapt, pentru cel de 15 luni de probă în curs de desfășurare pentru presupusa eutanasie internist încă 38 de zile de încercare până în 2012 stabilite. Apărarea, procurorii și co-reclamanții ar trebui să comenteze rezultatele interimare ale instanței la 7 februarie. Odată cu sinuciderea medicului, procedura este acum încheiată. Faptul că internistul a fost vreodată adus în instanță a fost inițial datorată unei coincidențe. În timpul ei ca medic Afiliate la Clinica Paracelsus 1987-2003 o mare parte a unui grup investigator al AOK, care a fost în căutare de facturare, de fapt evazioniștii, un consum disproporționat de mare de morfină pe secția de cancer pe. În plus, rata mortalității în aceeași perioadă a 350 de decese a fost neobișnuit de ridicată în doar cinci ani și jumătate. În consecință, AOK a apelat la procuratură și la început a depus 76 de cazuri. Aceasta a început o discuție despre eutanasie, însoțită de un interes puternic din partea mass-mediei și de dreptul fiecărei ființe umane, întotdeauna subliniat de Mechthild Bach „să-și trăiască moartea în demnitate și frică.“

Criticii au criticat "comportamentul autocratic"
Criticii au criticat în repetate rânduri comportamentul autocratic al medicului, care, de exemplu, la întrebarea cum își dă seama că o persoană moare, a răspuns: „Nu am simțit niciun câmp energetic atunci când un pacient nu mai are o aură.“ Astfel, problema principală a discuției despre eutanasie a devenit clară: cine decide când, dacă o persoană se află pe ultima ei cale. Curtea districtuală a venit aici, la 13 printr-o Medikamentenmix de Valium și morfină a cauzat moartea pacientului in varsta de 52 la 96 ani, aparent la o concluzie diferită de medicul de cancer și eutanasia ar putea vedea în oricare din cazurile tratate anterior. Avocatul ei, Matthias Waldraff, a subliniat: „Mersul ei nu este o recunoaștere a vinovăției.“

Eutanasia în discuție
În ansamblu, discuția din Germania despre eutanasia cu moartea medicului acuzat nu sa terminat. Legislația a încercat ani de zile să dezvolte o reglementare în interesul celor afectați. Ultima, în acest sens, o decizie de referință a Curții Federale (BGH) a avut (referință: Bundesgerichtshof 2 con 454/09) a consolidat autodeterminarea pacienților din iunie 2010. Instanța a decis anul trecut, care justifică un consimțământ corespunzător al pacientului, atât omiterea de susținere a vieții altor tratamente (conform dreptului penal) și încetarea activă sau prevenirea sau nu au mai dorit de tratamentul pacientului. care sunt într-o nu mai este capabilă să dea de stat consimțământul la pacienți, inclusiv cele prezentate anterior într-o directivă în avans sau la o solicitare de declarație orală pentru a opri tratamentul de susținere a vieții poate fi suficientă. Cu toate acestea, legislația profesională a medicilor privind eutanasia nu este încă adaptată acestei hotărâri relativ noi. Cu toate acestea, Asociația Medicală Germană (BÄK) își planifică liberalizarea. Ca prima țară din lume, Țările de Jos au adoptat deja o lege în 2001 pentru a reglementa eutanasia activă. (Fp)

De asemenea, citiți:
Indignarea despre clinica de eutanasie
Medicina paliativă: medicii decid moartea
Fiecare al treilea medic este deschis la eutanasie
Ex-Justiția senatorul Kusch a fondat eutanasia e.V.
Acordurile de ajutor suicid trebuie să fie relaxate

Poză: AngelaL