Studiu Rezultatele distorsionate de către industria farmaceutică

Investigarea: Studiile finanțate de industrie produc rezultate distorsionate

12/12/2012

Industria farmaceutică dezvoltă în mod constant noi medicamente, metode de diagnosticare și terapii. Pentru a garanta vânzările, medicamentul trebuie să dea și ceea ce promite. Există reguli clare care determină dacă fondurile sunt sau nu acordate de agențiile guvernamentale. Una dintre acestea este dovada stiintifica si beneficii medicale. Pentru a furniza aceste dovezi, trebuie prezentate studii bazate pe dovezi. Acestea sunt, la rândul lor, finanțate în mare parte de companiile farmaceutice în sine. O analiză științifică a colaborării "Cochrance" a demonstrat acum că finanțarea industrială a studiilor duce la o denaturare vizibilă a rezultatelor studiului. Deoarece rezultatele acestor studii sunt mult mai pozitive decât cercetarea nefinanțată.

Aproape în fiecare săptămână sunt publicate noi studii clinice. Majoritatea studiilor vizează confirmarea anumitor medicamente în modurile lor de acțiune. Studiile sunt foarte importante. Rezultatele determină medicamentele pe care medicii le prescriu, ce fonduri sunt finanțate de asigurările de sănătate și dacă orice medicament de pe piața drogurilor este aprobat de autoritățile de reglementare. Nu în ultimul rând, pacienții trebuie să se poată baza pe eficacitatea terapiei administrate. Se presupune că studiile sunt efectuate în conformitate cu orientările științifice stricte de către echipele de cercetare și că rezultatele sunt publicate în mod obiectiv, fără specificațiile anterioare ale clienților. Cu toate acestea, după cum a stabilit echipa de cercetare a Cochrane Collaboration, un număr de studii par a fi chiar de necrezut, deoarece se evidențiază în comparație directă faptul că studiile finanțate din industrie sunt mult mai bune decât alte cele nefinanțate. Acest lucru ridică numeroase întrebări cu privire la beneficiile reale.

Concluziile și rezultatele sunt prezentate mai pozitiv în comparație
Studiul a constatat că studiile privind medicamentele și alte produse medicale finanțate de industria farmaceutică sau producătorii de dispozitive medicale oferă o imagine mult mai pozitivă decât alte studii universitare fără influența companiilor farmaceutice. "De asemenea, a subliniat că, în plus, concluziile erau mai puțin conforme cu constatările reale", au scris cercetătorii nonprofit în revista științifică "Biblioteca Cochrane"..

Sponsorizarea studiilor de către companiile farmaceutice
Cercetarea clinică este din ce în ce mai sponsorizată de companii. Lucrările studenților sunt finanțate în întregime sau parțial de corporații. În multe cazuri, studiile sunt efectuate de către producător sau un alt institut este însărcinat cu activitatea de cercetare. Aceasta conduce adesea companiile pentru a-și prezenta produsele într-o lumină mai bună, de exemplu, prin reținerea rapoartelor negative și publicarea doar a unor rezultate pozitive în reviste specializate. Aceasta este o realitate frecvent aplicată. Acest lucru a fost demonstrat in mai multe studii privind medicamentele Cochrane Collaboration, oamenii de stiinta subliniaza. Acum, cercetătorii independenți ai organizației au reușit, de asemenea, să demonstreze acest efect pentru produsele medicale și medicamentele.

Scopul principal al revizuirii a fost de a afla daca rezultatele publicate si concluziile generale ale medicamentelor si dispozitivelor sponsorizate de industrie au favorizat perspectiva sponsorilor. Experții au comparat sursele corporațiilor și rezultatele altor studii pe aceleași subiecte. "Al doilea obiectiv a fost să aflăm dacă metodele unor astfel de studii finanțate de industrie măresc riscul de prejudecăți statistice". Din nou, diferitele surse au fost comparate. "Am publicat o căutare cuprinzătoare în toate documentele relevante înainte de septembrie 2010. Acestea conțin 48 de rapoarte tehnice ", spun cercetătorii în raportul disponibil gratuit.

48 de medicamente și produse medicale comparativ
Pentru analiză, oamenii de știință și medici din jurul directorului de studiu Andreas Lundh de la Centrul Cochrane din Copenhaga au examinat 48 de dispozitive medicale și medicamente. Acestea includ, de exemplu, remedii pentru inimă sau remedii pentru ameliorarea bolilor psihotice. Toate dispozitivele medicale au arătat că studiile finanțate de producători au raportat "mai puține efecte secundare și efecte mai pozitive" decât alte cercetări independente de industria farmaceutică. În plus, concluziile și rezultatele publicate ulterior ale studiilor finanțate de industria farmaceutică au fost mai puțin coerente. Descoperirile noastre sugereaza ca industria sponsorizat de droguri sau studii de dispozitiv medical sunt mai susceptibile de a favoriza produsele sponsorului decat non-industria finantate de studii, a spus Lundh. Rezultatele ar arăta în mod clar că cerințele pentru un acces mai bun la rezultatele științifice, la metodologii și la date brute sunt de o mare valoare. Cu toate acestea, acest lucru este până acum complet sau parțial blocat de companiile farmaceutice.

Politicile guvernamentale nu acordă atenție sponsorizării din industrie
"Orientările și evaluările medicale nu iau întotdeauna în considerare influența potențială a industriei", critică autorii. O singură soluție ar putea fi să menționăm că finanțarea pentru studii este inclusă în publicațiile inițiale. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare și pentru rapoartele ulterioare. "Dacă suntem de acord că finanțarea industrială este un factor important în bias, atunci trebuie să ne gândim la noi metode", avertizează autorul principal Lisa Bero de la Universitatea din California, San Francisco. "Cum ne raportăm la denaturarea industriei, cum o evaluăm și cum o rezolvăm atunci când evaluăm efectul medicamentelor și ajutoarelor?" Această întrebare este cu atât mai importantă după rezultatele.

Organizația non-profit nu este în mod fundamental critică față de medicina convențională. Mai degrabă, inițiativa cercetătorului poartă numele cercetătorului epidemiologic englez, Sir Achibald Leman Cochrane, care este considerat unul dintre fondatorii medicinei bazate pe dovezi. Activitatea Colaborării Cochrane este considerată a fi foarte detaliată și foarte recunoscută în lumea cercetătorilor. Oamenii de știință se angajează să studieze în mod independent avantajele și potențialele efecte negative ale terapiilor și medicamentelor. Între timp, aceștia lucrează la 13 instituții de cercetare din întreaga lume, evaluând diferite proiecte de studiu și rezultate. Scopul cel mai important este de a crea o imagine cât mai obiectivă posibil, fără a distorsiona întrebările medicale. Influența externă a companiilor farmaceutice este strict respinsă. (Sb)

De asemenea, citiți:
Industria farmaceutică împotriva catalogului de medicamente
Studiile onorate ale industriei farmaceutice
Scandalul OMS: Panica plătită de gripă porcină?

Imagine: clearlens-imagini