Pacientul cu transplant nu avea nevoie de ficat

Transplantul inutil - pacientul nu avea nevoie de un nou ficat

30/10/2013

În toamna anului 2010, fostul șef al operatia de transplant al Spitalului Universitar Göttingen a avut o vârstă de 57 ani de sex masculin de la Osterode a folosit un donator de ficat, deși în șabloanele afectate nu sunt plângeri. Acum există mai multe acuzații grave împotriva medicului. Un raport de șeful Departamentului de Transplant Medicina din Gent (Belgia), profesorul Xavier Rogiers, precum și șeful Departamentului de Generale si Chirurgie Vasculara de la Universitatea din Frankfurt, profesorul Wolf Bechstein, ajunge la concluzia că nu a existat nici un indiciu pentru transplant hepatic . Suferind a venit după transplant în complicații severe, ca urmare a care a trebuit să aibă loc o intervenție chirurgicală suplimentară. La un an după primul transplant, pacientul a murit

Pacientul se afla în partea de jos a listei de așteptare
Vârsta de 57 de ani era în momentul transplantului complet inutil, cu doar opt puncte foarte scăzute pe lista de așteptare pentru un organ donator. Așa-numitul scor MELD indică severitatea bolii hepatice. Scara variază de la șase la 40 de puncte. O valoare ridicată crește probabilitatea ca un pacient să moară în următoarele câteva luni și există o nevoie acută de acțiune. Cu omul de la Osteroder, valoarea era atât de scăzută încât o operațiune ar fi trebuit să aibă loc mai târziu. Acesta a fost și rezultatul evaluării notei de ambulanță pentru transplant. În timpul controalelor periodice, cuvintele "Plângere gratuită“ a intrat. Belgian chirurg de transplant Xavier Rogiers au căutat în zadar în fișierele de o explicație a procedurii, deși a fost introdus un scor MELD mai mic, iar pacientul însuși a arătat o stare de sănătate stabilă. Nu a găsit nimic

Nu există niciun motiv pentru un transplant
"Potrivit dosarului, nu a existat niciun motiv pentru un transplant.“ Este totuși izbitoare faptul că înregistrările medicale au fost foarte slab documentate. Dacă o clinică belgiană ar fi scos concluziile în acest fel, ar fi eșuat în audituri, a răspuns expertul. Fără transplant, pacientul care suferea de ciroză alcoolică ar fi avut în mod clar șanse mai mari de supraviețuire. De mult timp, copilul de 57 de ani nu bea deja alcool și, cu abstinență, ciroza hepatică poate chiar să se îmbunătățească atât de mult încât nu ar fi fost necesar un transplant. Locul de pe lista de așteptare ar fi putut apoi să ia altul

Multe evenimente ciudate
Pentru Frankfurter Medizinprofessos Wolf Otto Bechstein, care sa făcut mai mult de 300 de transplanturi de ficat, nu a fost un motiv pentru admiterea pacientului pe lista de așteptare încă o indicație a unui transplant adecvat înainte. In ciroza hepatica fara complicatii care pun viata in pericol, transplantul hepatic nu este indicat. Bechstein sa referit la studii din SUA. Cu o astfel de scor scazut MELD este riscul de a muri, ca urmare a transplantului, de 3,6 ori mai mare decât în ​​cazul în care pacientul va rămâne pe lista de așteptare.

Bechstein a subliniat, de asemenea, unele ciudățenii. Mai mult, fișierele nu indică de ce pacientul a ajuns pe lista de așteptare. Potrivit medicilor de trimitere trebuie să verifice numai dacă un tratament stent ar putea fi util la Göttingen Spitalul Universitar. În schimb, cel de 57 de ani a fost evaluat ca un candidat la transplantul de ficat. In mod ciudat, a fost observat la testele necesare pe care pacientul a avut dureri abdominale habe.In notele care au fost făcute pentru admiterea lui la spital, cu toate acestea, a fost „liberă plângere“. Ceea ce a condus în cele din urmă la acest OP defect trebuie clarificat în procesul ulterior. (Fr)

Poză: Martin Büdenbender