Turcia nu protejează în mod adecvat femeile de violența domestică

CEDO: femeia turcă a fost nevoită să se ascundă de foștii soți de ani de zile

(Jur). Autoritățile judiciare nu ar trebui să fie inactive de ani de zile în ceea ce privește violența domestică împotriva femeilor și amenințările concrete la adresa vieții și a membrelor. Statele sunt obligate să protejeze femeile afectate de violență, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis marți, 22 martie 2016, la Strasbourg (Ref .: 646/10). Potrivit acestui lucru, Turcia nu poate limita baza legală pentru măsurile de protecție pentru femeile căsătorite. În acest caz, CEDO a denunțat pasivitatea discriminatorie a instanțelor turcești. Acest lucru promovează un climat de violență în familie.

Reclamantul, o femeie care trăia în Istanbul, sa căsătorit cu soțul în 1997. De la început, soțul a fost violent față de ea. Violența domestică nu numai că a dus la răni fizice, ci și la depresie și la stresul post-traumatic cronic.

În iulie 2006, a fugit de la soțul ei. Copiii ei au plecat inițial la o instituție socială. Femeia a divortat în 2007. Soțul ei la raportat procurorului.

Dar justiția turcă a permis o mulțime de timp. Mama a fost audiată la 15 decembrie 2006, dar acuzațiile împotriva fostului soț au fost depuse numai în februarie 2012. Între timp, fostul soț a continuat să amenințe violența și moartea femeii.

Cererile multiple din partea poliției și a sistemului judiciar pentru ao proteja de fostul ei soț nu au reușit. În cele din urmă, femeia sa refugiat cu copiii săi în cadrul organizației de ajutor turcesc "Purple Roof", care ascunde femeile amenințate de violență.

În fața CtEDO, reclamantul a susținut că Turcia nu a reușit să o protejeze pe ea și pe copiii ei de soțul ei. Numai după mai mult de cinci ani și jumătate, o instanță a interzis bărbatului să țină legătura cu ea. Femeile sunt discriminate constant și sistematic în Turcia atunci când vine vorba de violența împotriva lor.

CEDO a acordat reclamantului o despăgubire de 19.500 EUR și o sumă suplimentară de 4.000 EUR pentru costurile suportate. Autoritățile judiciare turcești nu se ocupaseră de caz de ani de zile. Cu toate acestea, ei au datoria de a acționa cât mai repede posibil, ținând cont de riscurile psihologice, fizice și financiare ale victimei. Reclamantul fusese tratat inuman datorită inacțiunii.

Femeia a trebuit să se ascundă de fostul ei soț de ani de zile, deoarece în Turcia există un temei juridic pentru ordonarea măsurilor de protecție a statului pentru persoanele căsătorite, dar nu pentru divorțuri. Aceasta a reprezentat o discriminare ilegală. Autoritățile turcești au promovat pasivitatea climatului de violență în familie. Prin urmare, reclamantul are dreptul la despăgubiri. (FLE / MWO)