Borrelioză infecție până în prezent nici o boală profesională
O singură infecție cu bacterii borreliozice pe bază de căpușe nu justifică recunoașterea acesteia ca boală profesională. Pe lângă o infecție în timpul unei activități asigurate, trebuie adăugate și simptome tipice de boală, judecată marți, 27 iunie 2017, de Curtea Socială Federală din Kassel (Az: B 2 U 17/15 R). (Imagine: Smileus / fotolia.com)
Lyme borreliosis este cauzată de bacteria Borrelia burgdorferi. Agenții patogeni intră în organism prin intermediul unei mușcături de căpușe și pot duce la febră, durere articulară cronică, paralizie sau oboseală persistentă și slăbiciune fără tratament precoce cu antibiotice.
În cazul de față, un agricultor forestier din Bavaria a dat în judecată. Omul și-a făcut propriul său, 4,28 hectare de proprietate împădurită. Când a consultat medicul său în iunie 2008 cu privire la problemele comune și aritmia cardiacă, el a atribuit-o muștei căpușelor suferite în mai 2007. Se pare că a fost infectat cu agenți patogeni ai bolii Lyme. De fapt, s-au detectat anticorpi care alcătuiesc sistemul imunitar al organismului pentru a lupta împotriva bacteriilor.
Din asigurările sociale pentru agricultură, silvicultură și horticultură, în calitate de asociație profesională agricolă (BG), a dorit să recunoască infecția cu boala Lyme ca boală profesională.
BG respinge cererea. Nu îi lipsește simptomele tipice ale bolii Lyme. Plângerile comune s-au datorat uzurii. Aritmia cardiacă nu este tipică pentru boala Lyme. Deși cercetătorul forestier a format anticorpi împotriva agenților patogeni ai bolii Lyme, acesta a fost doar un indiciu că apărarea imună a bărbatului a reușit să se opună infectării. O imagine clinică nu există.
De asemenea, Curtea Socială de Stat din Bavaria (LSG) a refuzat recunoașterea ca boală profesională. Cu toate acestea, judecătorii din Munchen nu au găsit nici o dovadă că infecția a fost susținută în timpul desfășurării activității asigurate. În sudul Germaniei, căpușele sunt atât de bine contaminate cu Borrelia încât se poate presupune o infecție în pădure. Dar aici este încă lipsit de imaginea clinică tipică.
BSG nu a văzut nici un motiv pentru a-și asuma o boală profesională. Doar o infecție cu agenți patogeni ai bolii Lyme nu este suficientă pentru recunoașterea ca boală profesională. Ar avea, de asemenea, simptomele clinice tipice. Doar atunci ar putea fi furnizate "dovada completă" necesară pentru o boală profesională.
Cu toate acestea, solicitantul a avut numai câteva anticorpi indicând contactul cu căpușe. Plângerile sale comune nu se datorau unei boli Lyme, problemele inimii nu erau tipice.
În plus, judecătorii de la Kassel au subliniat că o boală profesională poate exista numai dacă a fost suferită ca urmare a unei activități asigurate. Indiferent dacă prevalența ridicată a căpușelor cu agenți patogeni de borrelioză din sudul Germaniei este o dovadă suficientă, este îndoielnică.
În cele din urmă, cu toate acestea, acest lucru ar putea fi lăsat afară din moment ce reclamantul nu are simptome clinice tipice ale bolii Lyme. Recunoașterea ca boală profesională nu este, prin urmare, posibilă. FLE / MWO