Judecata Femeile sunt din nou supuse disputei asupra implanturilor mamare PIP

OLG Karlsruhe respinge procesul împotriva chirurgului și asigurării
Karlsruhe (jur). În disputa pe marginea umplut cu implanturi mamare din silicon industriale ieftine de la producător francez Poly Implant Prothese (PIP), femeile au fost acum învins, chiar în fața Tribunalului Regional Superior din Karlsruhe. După ziua de joi, 21 aprilie 2016, publicată hotărârea din ziua precedentă, nici medicii, nici asigurătorul trebuie să respecte PIP (Az:. 7 U 241/14).

PIP și-a vândut implanturile de zece mii de ori în întreaga lume. Procesul de fabricație a fost certificat de TÜV Rheinland, astfel încât produsele să poarte sigiliul european "CE".

Potrivit unei estimări a Institutului Federal pentru Droguri și Dispozitive Medicale (BfArM), aproximativ 6 000 de femei din Germania au implanturi PIP. După ce rapoartele despre ruperea și scurgerea tampoanelor de silicon au fost strânse, autoritățile franceze au încetat vânzarea în aprilie 2010.

Potrivit BfArM, un total de 46% din toate implanturile utilizate în Germania s-au dovedit a fi defecte până la sfârșitul anului 2013. Deoarece nu este posibil să se prevadă dacă și când vor exista probleme cu implanturile, începând cu sfârșitul anului 2012, autoritățile au recomandat femeilor afectate să elimine implanturile PIP.

Pentru a plăti costurile, numeroase femei au depus diverse cereri de despăgubire. Cu o hotărâre la nivel național aclamat, instanța de cartier din Karlsruhe a avut la 25 noiembrie 2014 orice responsabilitate contrapărților eligibile refuzate (Az:. 2 O 25/12, JurAgentur mesajul din ziua următoare).

Acest lucru a confirmat acum OLG în ceea ce privește chirurgul cosmetic și asigurătorul de răspundere PIP. OLG a respins anterior procesul împotriva TÜV Rheinland; rezultatul este încă în așteptare.

Chirurgul cosmetician care a participat la studiu a informat solicitantul că implanturile de silicon au o durată de valabilitate limitată, de obicei de zece până la 15 ani. La acea vreme, problemele speciale cu implanturile PIP nu erau încă cunoscute, motiv pentru care medicul nu trebuia să fie reproșat în această privință, erau judecătorii din Karlsruhe.

Creanța împotriva asigurătorului de răspundere a trebuit să se trateze instanței districtuale conform legislației franceze. Limitele răspunderii prevăzute în acest sens nu sunt, de asemenea, inacceptabile în temeiul legislației UE. Tribunalul districtual a respins, de asemenea, în mod corect cererea, de asemenea, în opinia OLG. (MWO / fle)