Verdict Nu există medicamente obligatorii pentru prizonierii

Curtea regională superioară Hamm: Temeiul juridic prea neclar
(Jur). Medicația obligatorie a deținuților din Renania de Nord-Westfalia este ilegală până la o nouă notificare. Temeiul juridic în acest scop, sunt mult prea vagi, Curtea regională superioară (OLG) Hamm sa plâns într-o pe joi treizeci și unu/3/2016, decizia anunțată (Ref. 5 Ws 88/16). În același timp, Curtea Constituțională Federală și-a exprimat rezerve considerabile cu privire la tratamentul obligatoriu al infractorilor bolnavi mintal.

Nu există medicamente forțate în închisoare. Poza: mik38 - fotolia

2011 a fost Curtea Federală Constituțională deja în Renania-Palatinat (Decizia din 23 martie 2011 Az:. 2 BvR 882/09; JurAgentur anunțarea din 15 aprilie 2011) și Baden-Wuerttemberg (decizia din 12 octombrie 2011, Az. : BvR 633/11 2; mesaj JurAgentur explică parțial din 20 octombrie 2011) reguli pentru tratamentul obligatorie a infractorilor bolnavi mintal în așa-numitele medico-legale neconstituționale. Prin Ordonanța din 20 februarie 2013 judecătorii din Karlsruhe au respins apoi legile din Saxonia (Az: 2. BvR 228/12; JurAgentur anunțarea din 28 februarie 2013).

În conformitate cu principiile stabilite, medicii și instanțele trebuie să o accepte atunci când un pacient decide în mod conștient împotriva tratamentului. Doar dacă pacientul este informat, un tratament forțat poate fi justificat. Condiția este că pacientul se pune în pericol pe el însuși sau pe alții sau că nu poate fi eliberat niciodată vindecat fără tratament. De asemenea, este necesar un anunț al tratamentului obligatoriu și al controlului independent.

O plângere împotriva tratamentului forțat în medico-legală Renania de Nord-Westfalia, Curtea Constituțională Federală cu o decizie recent publicat pe motive formale respinse de 24 februarie 2016 ca inadmisibilă (Az:. 2 BvR 2427/14). Cu toate acestea, în justificarea lor succintă, judecătorii de la Karlsruhe exprimă îndoieli considerabile cu privire la existența unui temei juridic suficient.

După cum a hotărât Curtea Regională Superioară Hamm, ei nu fac acest lucru cu deținuții de arest preventiv. În orice caz, un tratament obligatoriu cu medicamente este inadmisibil după aceea.

Mai exact, este vorba despre un om care este în prezent în proces pentru omor. Din septembrie 2015, el este în arest preventiv, un verdict nu este încă anunțat.

În timpul detenției sale preventive, el a fost tratat timp de patru săptămâni în secția de psihiatrie a spitalului închisorii Fröndenberg. La început, a fost de acord cu darul neurolepticilor; Acestea sunt medicamente care acționează asupra sistemului nervos și astfel inhibă activitatea motorie. Când a refuzat să continue să ia medicamentele, medicii au solicitat tratament obligatoriu: Sub influența medicamentului, omul a fost "mult mai accesibil și mai puțin tensionat". Acum amenință "un pericol străin acut".

Dar tratamentul obligatoriu al prizonierilor "în special al neurolepticelor" lipsește în Renania de Nord-Westfalia, o bază juridică viabilă, a decis OLG. Pentru o astfel de încălcare gravă a drepturilor fundamentale ale prizonierului, Curtea Constituțională Federală a cerut o lege care reglementează diferitele măsuri și condițiile lor "suficient de clar și definitiv".

Cu toate acestea, legea privind retinerea în arest preventiv de la Nordul Rhine-Westfalia nu specifică măsurile admise și nici nu reglementează condițiile în care acestea ar trebui să fie admisibile, OLG sa plâns. De asemenea, este neclar modul în care trebuie demonstrată incapacitatea de a consimți prizonierul. În cele din urmă, există lipsa posibilității unui "examen medical independent de închisoare" solicitat de Curtea Constituțională Federală. Decizia OLG Hamm din 17 martie 2016 este deja în vigoare. (MWO)