Verdict Numai o celulă de închisoare de 4,5 metri pătrați este inumană

Curtea Constituțională Federală: Curțile trebuie să clarifice dimensiunea camerei de detenție
Karlsruhe (jur). Unul numai 4,5 metri pătrați de celulă mică închisoare este mult prea mic pentru reținerea permanentă a unui deținut și rănit demnitatea. Este administrația închisorii dintr-o celulă de închisoare mai mare de la instanțe pentru a clarifica exact dimensiunea camerei de detenție, Curtea Federală Constituțională din Karlsruhe (2 BvR Az:. 566/12) a decis în decizia publicată recent din 22 martie 2016th În caz contrar, dreptul fundamental al prizonierilor va, de asemenea, rănit la medicamente legale eficiente.

Astfel, un prizonier avea dreptate, care și-a executat închisoarea pe viață în închisoarea (JVA) Butzbach. În martie 2014, a fost mutat din motive organizaționale într-o așa-numită "celulă furtun".

Poză: mik38 -photolia

Potrivit prizonierului, acesta a fost de numai 4,49 metri patrati mic. Această dimensiune a celulelor a fost o încălcare a demnității umane pentru locuințe permanente. Patul a găzduit un pat, o masă și un scaun. Era o impertinență, că chiar toaleta era în camera mică.

Când deținutul a cerut transferul într-o închisoare mai mare, el a fost transferat la o mai mare închisoare la 14 aprilie 2014.

Penitența nu a încălcat demnitatea umană, potrivit JVA în fața instanței districtuale. În primul rând, celula este puțin peste șase metri pătrați. În al doilea rând, deținutul nu a fost adăpostit permanent. Acum se află într-o închisoare mai mare. De asemenea, lucrează în centrul de detenție în zilele lucrătoare și nu se află în celulă timp de douăsprezece ore. Numai în week-end va trebui să rămână acolo pentru 20-23 ore. Inchisoarea a prezentat, de asemenea, o fotografie a unei comparabile "celule furtun".

După chiar și un judecător a avut o celulă de tub comparabil considerat, judecătoria a constatat că celula este mic, o „depreciere profundă a drepturilor fundamentale“, dar nu a fost îndeplinită.

Prizonierul a argumentat că instanța nu a examinat dimensiunea celulei sale. Curtea tocmai sa uitat la o altă "celulă furtun". În plus, el a fost transferat doar într-o celulă mai mare pentru că sa apărat în instanță.

Curtea de Apel a respins recursul. Fotografiile ar transmite o impresie adecvată că dimensiunea celulei este încă rezonabilă. Lipsa de separare a zonei de toaletă nu constituie o încălcare a demnității umane, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) au numit, de asemenea, ca un ghid pentru dimensiunea camerei de detenție o valoare de control de patru metri pătrați per deținut. (Ref. 20877/04).

Prizonierul a avut succes acum în Curtea Constituțională Federală. Curțile inferioare ar fi trebuit să clarifice acest lucru printr-o negare viguroasă a dimensiunii celulare și să nu se bazeze pe fotografii de celule comparabile. Astfel, a fost încălcată protecția juridică efectivă. De asemenea, nu era clar cât timp deținutul trebuia să stea exact în închisoare în timpul săptămânii și în weekend.

Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului privind dimensiunea zonei de detenție nu este transferabilă aici, deoarece se referă la custodia comună și nu la celule singulare. Standardele minime care decurg din Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu sunt "în mod necesar identice cu cerințele Legii fundamentale", potrivit judecătorilor de la Karlsruhe.

Dacă condițiile de detenție a spațiului de detenție încalcă demnitatea umană ar trebui evaluate într-o perspectivă generală. Este necesar să se țină seama de spațiul de depozitare și de situația instalațiilor sanitare, în special de separarea toaletei și ventilația acesteia.

Durata șederii ar putea fi, de asemenea, decisivă. În cazul plasării temporare, depinde de faptul dacă prizonierul a fost în măsură să ignore perioada limitată de cazare. În cazul locuințelor permanente, însă, un spațiu de penitenciar de numai 4,5 metri pătrați ar fi incompatibil cu demnitatea umană. O plasare de câteva săptămâni sugerează o infracțiune constituțională. (FLE / MWO / fle)